Optyka do powiększalników Janpol Color i spółka

a jakbyś je przyrównał do moich papierów? "więcej" jest robione na anarecie S 50/2,8, a tablice kierunkowe anaretem 80/4,5.

Dla porządku dodam że Jantar to pierwotna nazwa późniejszego Janpola. Po prostu pierwsze serie nazywały się Jantar, a później leciały już Janpole, choć to te same obiektywy. Ja robię 10x15 lub czasem 13x18 i do zabawy (podkreślam do ZABAWY) w ciemni Janpole 50 i 80 mi wystarczają.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Mój egzemplarz Janpola 80 mydli nawet przy 10 x 15 więc jest to kolejny przykład, że takie porównywanie czy to dobry czy doskonały obiektyw jest bezcelowe. Powtarzalność wyrobów PZO jest znikoma więc ile osób to się podpisze, tyle będzie rozbieżnych opinii

do Rbit, do rbit
tablice są rewelacyjnie narysowane
a więcej ma mniej...
musze kupić szkło do tablic : )

i niech się zastanawiają forowicze - co zacz?

Z tymi Janpolami to jest podobnie jak z większością radzieckich obiektywów \-\-\-\-- można trafić na " żyletę " , że aż w oczy kłuje ale można też na taki którym zrobisz sam sobie zdięcie i póżniej przez tydzień się zastanawiasz \-\-\-\-\-\-- skąd ja znam tego faceta . Ja chyba trafiłem na dobry egzemplarz \-\-\-\-\-\-\-\- zarówno w fotografii czarno-białej jak i kolorowej spisywał się znakomicie , choć czasem brakowało korekcji \-\-\-\- ale było to w czasach kiedy u nas dostępne były tylko radzieckie filmy kolorowe lub ORWO . Z zachodnimi filmami nie było takich problemów . I jeszcze jedno \-\-\-\-\-\-- ktoś wspomniał o gwintach i redukcjach { M 39 } \-\-\-\-\-\-\-\- więc ten ktoś się myli \-\-\-\-\-\- wszystkie Janpole mają gwint M 42 .

dnia 2008-08-22 00:14:35, użytkownik yoonson napisał(a): do Rbit, do rbit ....ciach, ciach, ciach (to idą nożyczki).... i niech się zastanawiają forowicze - co zacz?

to chyba nie pierwszy raz, kiedy lecimy kodem nowym, polityczno-zawodowym.

czasem myślę, że ta 80-tka jest za ostra. a z 50-tki to było dużo z małego i tak wyszło (ja mam lipne oko, czasem kiepsko ostrzę). ale twoje, gites! przypomniała mię się połowa lat 80-tych.

dnia 2008-08-22 07:25:05, użytkownik wienczyslaw5 napisał(a): ....ciach.... I jeszcze jedno \-\-\-\-\-\-- ktoś wspomniał o gwintach i redukcjach { M 39 } \-\-\-\-\-\-\-\- więc ten ktoś się myli \-\-\-\-\-\- wszystkie Janpole mają gwint M 42 .

no więc ten który pisał o redukcjach, to ja, Jarząbek. ale radze czytać ze zrozumieniem tekstu, bo ja pisałem o obiektywach czeskich (anaret, anaret S) i "tych lepszych", przy czym dla mnie "te lepsze" to nie koniecznie janpole. dziękuje i życzę smacznego.

i jeszcze jeden kotlet - znaczy odsmażamy temat.
porady mi trzeba.
czy taka redukcja ooo! ? czy owa ?

chyba ta druga uch! żeby jak najmniej zmieniała odległość obiektywu od negatywu i pozytywu. w sumie nie powinno mieć to tutaj większego znaczenia, ale lepiej na zimne chuchać niż na ciepłe dmuchać.

Witam może ktoś mi pomoże ...

Po przejrzeniu kilku wątków wyszło mi że jest to najlepsze miejsce na moje pytanie.

Mam krokusa 4 i dokupiłem do niego obiektyw Janpol 80-tkę

Dotychczas miałem w nim zamontowanego Janpola 50-tkę, i sądziłem że fajnie będzie sprawdzić jego większego brata, zwłaszcza że cena nie powala.

Niestety, po rozpakowaniu okazało się że oba sprzęty (krokus i 80-tka) nie bardzo się ze sobą zgadzają, gdyż Janpol nie mieści się w gnieździe do obiektywu, ponieważ jest za szeroki w związku z tym nie mogę po prostu wykręcić 50-tki i wkręcić tam 80-tki ...

Może ktoś pomoże i podpowie, czy brakuje mi części czy może czegoś nie wiem lub nie doczytałem.

Cudów nie ma musi się nadawać. Zadaj pytanie temu Panu http://www.analogowiortodoksi.pl/forum/viewtopic.php?f=7&t=199

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

dzięki za podpowiedź.

raz jeszcze "obwąchałem temat" i ni jak mi nie pasuje.

Obiektyw nie mieści się w pierścień a gwint na mieszku jest ogromny. Przy obiektywie jest pierścień którym można by skontrować obiektyw, gdyby wywalić ten plastikowy pierścień i włoży obiektyw bezpośrednio do mieszka ... nie wiem tylko czy to właściwy tok rozumowania.

Witam, tak jest w istocie - nie mieści się(kwestia jego "obudowy"), ja zastosowałem pierścienie pośrednie do makro. Wkręcam ten największy(najdłuższy-25mm), ew. dwa krótsze razem "do kupy" pomiędzy obiektywem a gwintem krokusa(tam, gdzie normalnie wchodzi inny obiektyw, np. Mikar/s 4,5/55). Wszystko spisuje się idealnie, pozdrawiam.

Post był edytowany 2013-12-25 15:39:06

Nie wiem, jak w Krokusie czwórce- sam w 35 Color miałem podobny problem. I Janpola dało się wkręcić bez pierścienia kontrującego na jeden-dwa zwoje gwintu. Może u Ciebie jest podobnie?

Forum fotograficzne

dzięki marecky1969

Patent z pierścieniami sprawdza się idealnie. Wystarczy średni pierścień ten około 10 - 15 mm i śmiga.

Niestety filozof97 z uwagi na gabaryty 80-tka nawet nie zbliża się do gwintu nie wspominając o zaskoczeniu na kilka zwojów, za to z "przedłużką" wszystko pasuje i daje radę, nawet nie trzeba zmieniać konwertora ( gdzieś czytałem że jest to konieczne).

To chyba najprostszy a zarazem najskuteczniejszy patent, przy okazji jest zadanie dla pierścieni które leżały sobie bezczynnie kilka lat.

Potwierdza się stara zasada " lepiej nosić niż się prosić "

innymi słowy lepiej mieć i nie używać niż w potrzebie poszukiwać :-)

Pozdrawiam wszystkich poszukujących