Awatar Flawiusz

Takie czasy, film umiera...

Flawiusz 25

Przeczytajcie to:

http://fotopolis.pl/index.php?n=5443

Smutno się robi. Na szczęście Fuji walczy dzielnie i niedawno wypuściło nowe slajdy i negatywy. Ponadto po przerwaniu produkcji Velvii 50 chce powrócić do jej produkcji i to na prośbę wiernych urzytkowników. Kodak chce się zwinąc z filmem, a Fuji wypuściło ostatnio niszowy kompakt małoobrazkowy dla świadonych i (prawdopodobnie) bogatych fotomaniaków. Daje to nadzieję że Fuji nie podda się na polu walki o tradycyjną fotografię. W poście o Leica dlatego bronię tej firmy bo ona równiez nie zamierza odwrócić się od filmu. Ale smutno się robi gdy się czyta o zamiarach Kodaka, upadku Agfy i problemach Liforda który cudem został uratowany...



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Odpowiedzi 25

Awatar Henry
Henry

Ja robię na 4x5" ADOX'ie - produkowany w Zagrzebiu - o połowę tańszy niż Ilfordy - aczkolwiek jakością Kodakowi nie dorówna (no ale przy LF to nie takie ważne). Zresztą robią tam też szeroki - mam nawet ADOX CHM 400 w plastikowych kubełkach (praktyczna rzecz). Wadą jest to że trzeba kupować w Berlinie - fotoimpex.de

Awatar karol
karol

a robił już ktoś zdjęcia na tym chińskim filmie "Lucky" ?? Jak wygląda to jakościowo?

Awatar feurstick
feurstick

Ktoś już przetestował nie pamietam tylko kto. Podsumowując - nie polecał

Awatar fernando
fernando

Co stworzył (kiedyś) kodak nie podlega dyskusji ale przez ostatnie kilka lat ta firma upada i to dość znacznie.W zderzeniu z takimi gigantami jak Nikon czy Canon to na dzień dzisiejszy Kodak to jakiś III klasy producent o którym niewiele wiadomo co tworzy.Przeglądając obecne dokonania myślę,że Ich (Kodaka jako firmy) zdanie nie wiele się obecnie liczy na rynku fotograficznym.A stwierdzenie (...) zrobimy wszystko, co będzie dobre dla firmy i jej akcjonariuszy(...) mówi samo za siebie - Kodak pada bo nie klient się liczy tylko akcjonariusze.Jestem spokojny dopóki tego nie ogłosi Nikon czy Canon np.

Post był edytowany 2007-03-15 18:16:51



"Problemem fotoamatora jest to, że nie ma on powodów do robienia zdjęć"
Awatar usunięty
usunięty

dnia 2007-03-15 18:15:38, użytkownik fernando napisał(a):
Jestem spokojny dopóki tego nie ogłosi Nikon czy Canon np.

Myślę że na dzień dzisiejszy wielkie koncerny nie mają już tak dużo do powiedzenia na temat długości życia błon małoobrazkowych. W końcu wszyscy Oni zaprzestali produkcji lustrzanek tradycyjnych.
W/g myśli "każdy towar znajdzie swojego nabywcę" zawsze znajdzie się producent który, choćby w małym stopniu, zapewni produkcję (nam kupno - a im sprzedaż ), odpowiedniego artykułu. Fakt iż błona fot. zapewne nie będzie się rozwijać, jej dane techniczne nie będą bardziej perfekcyjne, uniwersalne itp. Jednak czy dla maniaków klasyki jest to najważniejsze?? Wątpię.

Zapewne, jak już to napisali moi przedmówcy błony fot. zdrożeją ale myślę że będą nadal dostępne.

Inna sprawa, moim zdaniem: dopóki aparaty cyfrowe w tanim standardzie nie będą miały matrycy identycznej wielkością i jakością jak klatka zdjęciowa, klisza ze sklepów nie ma prawa zniknąć. Jest naprawdę bardzo wiele osób które nie zamienią lustrzanki na cyfrę ponieważ ich ulubione szkła stracą na ogniskowej...

Post był edytowany 2007-03-15 22:05:51

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.