wybór lustra

Osobiście też wolę przejściówkę i porządny obiektyw m42, te canonowskie plastiki wyglądają jak zabawki.
BTW czy ktoś używa 'dandeliona'? Chętnie bym poznał układ połączeń, myślę że takie coś można sobie samemu zrobić odpowiednio wytrawiając płytkę drukowaną i robiąc odpowiednie połączenia. Szukałem jakiś czas temu w necie ale to chyba jakaś tajemnica. A samego czipa w ręku nie miałem i kupować nie zamierzam.

the man who wasn't there

orietujecie sie gdzie moglbym dostac tego canona 50e .. oprocz allegro czywiscie.. jest wogole taka mozliwosc? co do obiektywu zastanawialem sie wlasnie nad Canon EF 50 mm f/1.8 II ale czy bedzie on uniwersalny dla poczatkujacego?

canona oprócz allegro możesz kupić na giełdach foto, może jakiś komis. Hm co do obiektywu to są różne szkoły. Ja osobiście uważam, że na początek najlepszy właśnie standard czyli 50-tka. Uczy pokory, kadrowania i jest dość uniwersalna. To jednak subiektywna ocena

Wracając do eosa 300 Plastik owszem niektórych to nie razi sam wole jak aparat jest za co złapać (ciężar) , ale szanując sprzęt może on służyć długie lata również plastikowy .

muszę zaprotestować do negatywnych opinii o obiektywie Canon'a 50-tki 1,8. Fakt, że plastykowa konstrukcja nie budzi zaufania, ani wrażenia solidności, ale to naprawdę fajne szkło za niewielką kasę; ładnie ostrzy, szybko(w porównaniu do kitowców), no i ślicznie rozmywa tło. Kolory też fajnie oddaje i ma ładną kreskę...
tutaj jest klatka z tego obiektywu + eos 300 + superia 200+ filtr polaryzacyjny - moim zdaniem przyzwoita jakość jak za tę kasę.
pozdrawiam

Heh no pisałem że ten obiektyw 50 optycznie daje rade tylko że tandetny w wykonaniu Ja tam dalej uważam, że na 300 szkoda kasy

canon,nikon jakie to nudne.jakby nie bylo innych puszek! pomyslec warto o minolcie i pentaxie. w pentaxach mnogosc szkielek zwala z nog,a i ceny sa ok,minolta coz sam mam dwie puszki i ...rewelka.

ac2a - polecam rozejrzenie sie w Pentaxach. Za 5 stów kupisz bez problemu Pentaxa MZ-5n (nie mylić z MZ-5 !!!!) lub MZ-6 wraz z jakimś obiektywem (do wyboru zoomy lub stalki , ale te ostatnie bez AF) i może nawet z dodatkowych uchwytem (tzw. battery pack).
Oba te aparaty mają AF i spore możliwości.
MZ-5n jest bardziej tradycyjny i obsługa będzie dla Ciebie bez problemu zrozumiała jeśli tylko wczesniej używałeś Zenitów czy Praktic.
MZ-6 jest bardziej zaawansowany i teoretycznie daje większe możliwości.

Dlaczego Pentax:
1. Obiektywy AF dobrej klasy, a szczególnie stalki, są z reguły b.drogie i nie każdego stać na zebranie kompletu, a Pentax zachował tzw. zgodnośc bagnetu, dzięki czemu podopniesz do w/w aparatów bez żadnych przejściówek nawet obiektywy z mocowaniem Pentaxa sprzed 20 lat.
2. jest masa szkieł innych producentów (b.dobry np. RICOH) zgodnych z mocowaniem Pentaxa - a szkła te kosztują naprawdę niewiele.
3. W obiektywach manualnych masz potwierdzanie ostrości bez żadnych dodatkowych przeróbek.
4. Przejsciówka na M42, jakbyś np. do krajobrazu chciał kupic jakąś 20mm, kosztuje marne 35-50 zł - a daje ostrzenie na nieskończoność i potwiedzenie ostrości. Mir 3.5/20mm na M42 kosztuje 200-260 zł, a firmowy pentax manualny ponad 700 zł, więc czasem chcąc mieć określoną ogniskową, z uwagi na fundusze trzeba myśleć o szkłach na M42.
5. Eos 300 to plastkowaty kit dla mas i jakość wykonania w/w MZ-ek jest o niebo lepsza, co przy kupowaniu używek ma znaczenie.
6. jak za jakiś czas kupisz sobie cyfrową lustrzankę Pentaxa, to szkła które masz będa pasować do tej lustrzanki, i nie trzeba będzie kupować nowej optyki, poza np. 2 nowymi zoomami pozwalajacymi wykorzystac pełne możłiwości kupionego body.

I na koniec porada praktyczna - idź do komisu, poproś o kilka body róznych marek, popytaj o obsługę i zobacz co Ci dobrze lezy w ręce i co ma pod reką to czego potrzebujesz. Moja koleżnka kilka lat temu kupiła Minolte z masą funkcji i nawet połowy z nich nie wykorzystuje, bo żeby się do nich dostać trzeba ponaciskać ileś tam przycisków. Pentax jest za to często chwalony za dobrą ergonomię, co potwiedzam z własnego doświadczenia.

Z manulanych polecam RICOH-y.

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120

Tak, pentax do dobry wybór, nawet z klasycznych manualek jak me super czy super a, albo i starszych. No ale miało być z af.

the man who wasn't there

dzieki wszystkim za pomoc.. jeszcze sie na nic nie zdecydowalem..
teraz musze poszukac jakis komisow w krakowie.. znacie jakies?