Tytuł: kwitnienie

usunięty

jak ci powiem że mnie to kosztowało grosze to dopiero cie zdołuję

irmi

a..... szczwany lisie , wiesz jak mnie podłechtać

usunięty

Do tego kundelunia dorobiłem ostatnio 500 4,5 i moge focić makrosy z 2 metrów

irmi

KUNDEL

gong

czyli HYBRYDA

irmi

SYFRA

usunięty

nie cyfra lecz CYFRANALOG

irmi

ale to wciąż tylko cyfra

gong

Bez tego pyskowania to by nudno było

usunięty

He he
Tak na marginesie cyfra z analogowym obiektywem nabiera oddechu naprawde.

irmi

spoko, pyskujemy jak zwykle

usunięty

Przecież wiesz że lubie takie... to była autoironia bo faktycznie sporo ostatnio eksperymentuje z cyfrą.

irmi

i kto to mówi ?otworkowiec . phi.
fotki nie żyletki , podcinać żył nie zamierzam

usunięty

Phi nieostre ... z cyfraka to dopiero ostre wychodzą

Filet

To prawda, czerń występować nie musi, a że mnie tutejsza skala szarości bardzo przypadła do gustu, stąd pytanie w czym maczane. Dziękuję za informację

gong

Fajnie dróżka wzrok prowadzi

Lustmord

Mi sie podoba ta fota , taka spokojna jest i super szarosci. Tez mi sie podoba jak nie zawsze jest czern, gdyz nie zawsze jest potrzebna. Super korelacja kadrowania
droga- ktos tam daleko.
Fajnie wybijajace sie krzaki. Kocham wrecz ten kolor na wiosennych krzewach i drzewach. Super by wygladalo to zdjecie na starszym papierze, mialo by ulubiony przez mnie efekt starosci. Nie no naoprawde ciekawa i udana fota.
pzdr.

edit byl bo błędy były.

irmi

w ID 11 nieprawidłowo rozrobionym , tzn w sporo wyższej temperaturze , bo okazało się ,ze mój termometr koło atestowanego nawet nie leżał
w każdym razie lubię szarości i nie uważam ,ze na każdym zdjęciu musi być koniecznie czerń

Filet

Ja mam pytanie: w czym to było moczone bo mi taki delikatny kontrast nie wychodzi na FP4?
A co do kompozycji to dlaczego nie centralnie? I szkoda że najbardziej kwitnący krzew nie jest ostry, ale poniekąd rozumiem dlaczego...tak przewrotnie ;P