Kiedy dzwoni telefon...

ladnie powiedziane.

pozdrawiam serdcznie.

Romek ... przerażasz,....... ale wracając do foty i filmu ......w fotografii trudniej przekazać emocje lub opowiedziec historię , mamy na to tylko 1 klatkę , film dużo więcej

moje wtracenia malo tego ze tyczyly sie fotografii to dotyczyly szeroko pojetego humanizmu, ktory dla mnie osobiscie pomimo tego ze ludzie nie sa fajni jest rzecza istotna. (no ok nie tyczyly sie fotografii :] )
dobra wystarczy, uchyle rabka tajemnicy, 'sympatyczny' to najdurniejsze slowo jakie znam, nie schlebiajac wlasnej osobie jestem neurotycznym dekadenta ze sklonnosciami samobojczymi. bywam natchniony ale zazwyczaj jestem tylko zlosliwy, mam chora dusze i umieram od srodka pelen sarkazmu i kpiny. mialo byc drugie dno ale jak widac jest tylko jedno i to wielkie. malo tego, robie zdjecia kiczowatych motywow tylko po to zeby ogladajac cudze wypociny i z beszczelna ignorancja, pocierajac brew rzucac 'mam podobne' a jedyny respektowany przezemnie format zdjec to taki ktory miesci sie w popielniczce. pojde do piekla bo niebo mi nigdy ekspozycyjnie nie odpowiadalo.

podoba mi sie rekwizyt, nie podoba mi sie natretna barwa zarowki, absolutnie zjadajaca klimat tego zdjecia. jestem uczulony na wszystkie zrodla swiatla z kiepskim wskaznikiem oddania barw co przemawia na kozysc tezy bartka odnosnie tego zdjecia w czerni i bieli.

pozdrawiam serdecznie.

Fusa Kosa-cały czas powtarzam ,że nie o kontstruktywną krytykę jestem zła-bo jej nigdy nie za dużo i za to jestem Romkowi bardzo wdzięczna,tylko o jego wtrącenia które na temat nie były i fotografii się nie tyczyły.Gdybyś miał wątpliwości przeczytaj uważniej to co wcześniej napisałam.
Pozdrawiam

A co koleżanka taka nerwowa od razu...Wybacz ale jak mi ktoś tak reaguje, jak Ty teraz, to aż prosi się żeby coś znów,za przeproszeniem, dosrać. Tak potrafię nie reagować na uszczypliwości. To proste jak drut,może Cię to ruszać ale okazując to okazujesz słabość, która z kolei prowadzi do kolejnych uszczypliwości. To ogólnie znana wiedza społeczna, do każdego się odnosząca. Nie znam Cię i z takim podejściem raczej nie miał bym ochoty poznawać.
Nie napisałem że nie wynosisz szkoły z komentarzy,więc proszę nie wklejać mi nie moich słów. Pisałem ogólnie, a widać coś w tym musi być skoro Cię to, jak nazwałaś ruszyło...Uderz w stół...
Pokorę posiadam, sam dopiero się uczę fotografii. To raczej tobie tej pokory brakuje z tak gniewnym podejściem do takiej czy innej formy krytyki. Pamiętaj jak Cię widzą tak Cię piszą. Nie dziwię się Romkowi że odebrał Cię tak a nie inaczej. Dla mnie fotografia w jakiś stopniu to także odzwierciedlenie osoby robiącej to zdjęcie. Zdjęcie nie ostre,musi ona/on nad tym popracować itd. Nie mówię tu a aspekcie przekazu czy uczuć zawartych w zdjęciu, bo dla mnie to normalne że przekazują uczucia i zamiar ukazania czegoś przez osobę stojącą za aparatem. Oceniając zdjęcie oceniamy fotografa.
A ty tak się nie stresuj bo złość piękności szkodzi
pozdrawiam

za zasunem:zgadzam sie w 100% z tym...!

Racja.

dziwie sie waszej polemice o komentarzach, przeciexz wystawiając zdiecie w galerii trzeba sie liczyć z różnym spojżeniem innych urzytkowników, oczywiste jest ze sa to oceny subiektywne .... nam pozostaje jesdynie wyciągną konstruktywne wnioski z wypowiedzi innych popatrzeć pod innym katem na nasze prace .. to jest istota tej galerii.. jeśli będziemy się glaskac to nc z tego nie wyjdzie... pozdrawiam

Fusa Kosa a ty potrafisz nie reagowac na uszcypliwości,że się tak wypowiadasz?W ogóle by Cie to nie ruszyło?I skąd wiesz ,że nie wyniosłam szkoły z każdego komentarza?Można coś komuś powiedziec ,ale można powiedzieć to kulturalnie.Gdybym nie zaragowała na podobną uszcypliowść,to musiałby mnie ona w ogóle nie ruszać ,a uszcypliowści mają to do siebie ,że ruszają człowieka.Najbardziej zaś mi się nie podoba jak ktoś z góry zakłada -że zna powód,że coś dobrze wie itp(podczas gdy nie może być przeciez pewnym czy jego założenia sa prawdziwe) ,np.:tak jak Romek ,że nie poszukałam info bo mi się nie chciało ,albo jak ty który piszesz tak jakbyś wiedział dokładnie w jaki sposób to wszystko odbieram.Ludzie troche pokory-nie ocenijamy się tak jakbyśmy się bardzo dobrze znali ,bo się nie znamy-przynajmniej ja was nie znam ani wy nie znacie mnie.A emocje uzwnętrzniajmy względem zdjęć .

To może teraz ja
Zacznę od samego zdjęcia...hm...Średnio mi leży. B&W faktycznie lepiej by wyglądało. Ale kierunek lepszy
Co do komentarzy:
-po to komentujemy żeby wyrazić swoje uczucia, to nie jest zbiorowisko techników czy inżynierów żeby dyskutować tylko o jakości fotek
- jeśli już na początku swojej przygody z fotografią nie potrafisz nie reagować na uszczypliwości ( choć zgadzam się z nimi) to życzę powodzenia. Trzeba wynosić szkołę z każdego komentarza, nawet jeśli ten wydaje się nieprzyjemny. Możesz nie reagować, skoro twierdzisz że są poniżej poziomu, bo wiesz reagując dajesz do zrozumienia że sama jesteś na tym poziomie...Ale przyswajaj komentarze i ulepszaj to co robisz.
-film dla mnie to odmiana fotografiitylko taka cholernie szybka
Więcej takich emocji!!! Super takie komentarze

To zalezy kto patrzy

Masz tu jak najbardziej racje ale podstawową różnicą jest to że film jako całość jest obrazem ruchomym a fotografia nie.Od strony wykonawczej to doceniam operatorów kamer filmowych tak samo jak fotografów bo fakt jest oczywisty że muszą tego wszystkiego dopilnować o czym wspomniałeś.Miałem sposobność zobaczyć jak pracują i "ile mają na głowie" i nie ujmuje im ani trochę.Jednak odbiorca filmu nie patrzy na film jak na fotografię.

a dlaczego nie jest to samo? bo autor zdjec do filmu nie swiatla i parametrow ekspozycji? ani kadru? robi to i malo tego czesto dla ruchomego ujecia trwajacego w czasie i przestrzeni w kazdej sekundzie musi byc nieomylny i przemyslany. a to ze mowisz na klisze do swojego aparatu film to tylko dlatego ze maloobrazkowe kamery fotograficzne sa urzadzeniem dostosowanym do fotografowania na tasmie 35mm wymyslonej i uzywanej w kamerach filmowych, kamer ktore w uproszczeniu nie sa niczym innym jak aparatem fotograficznym tyle ze moga tez naswietlac klatki z wieksza czestotliwoscia, tak by przy projekcji dac nam zludzenie plynnego ruchu.

pozdraiwam serdecznie.

Ja też nie sądze ze jedna klatka filmowa a fotografia to jest to samo.Ale temat nadaje się na forum - wypowiedzi po fotografiami są przede wszystkim wymianą poglądów i to jest dobre bo pomaga w rozwijaniu swojego hobby (lub też pracy).Fotografia też jest metodą wypowiedzi.

Dyskusja jak najbardziej (tak,tak niech takich będzie jak najwięcej),natomiast komenatrz Romka nawet jeśli wynikał z sympatii(jak to podkreśla na każdym kroku) mi osobiście pasowac nie musi ,a to dlatego ,że nie trawię uszczypliowści typu:" dowiedziałbyś się i tak w VI klasie szkoły podstawowej"-dla mnie jest to poniżej poziomu.A skoro Romek może miec swój sposób wyrażania sympatii(chwała ci za orginalność w tej materii)to ja moge mieć swój sposób odbierania tej sympatii.Żeby również było jasne-nie gniewam się czy coś w tym stylu,fajne te utarczki.

Dodam tylko od siebie jeszcze że absolutnie zgadzam się z Romkiem w kwestii filmu i fotografi. Powiem też, że ta dyskusja podoba mi się ze wzgledu na merytorycznośc oraz długość i mam nadzieję że takie dyskusje będę powstawały pod każdym zdjęciem
Pozdrawiam
Bartek

galeria ma sluzyc wyrazaniu emocji a sztuka ich wywolywaniu. w przeciwnym wypadku powstawaly by wylacznie zdjecia kart testowych i zamiast do galerii trafialy pod analizator barw konczac weekendowe uszczypliwosci, (wynikajace z sympatii, zeby nie bylo niedomowien), nie mialem na celu medrkowac ani robic przykrosci. dla mnie to zdjecie niesie pewna tajemnice, jezeli wiesz co mogla bys w nim poprawic to sukces.

pozdrawiam serdecznie.

Tak dokładnie to mam na myśli.

Mówiąc szczerze nie chciałam tutaj zbudowac klimatu grozy-poprostu nagle przyszedł mi pomysł na to zdjęcie i je zrobiłam.Powyższe świadczy o tym ,że tak jak pisałeś Bartku nie do końca jeszcze myślę nad zdjęciami ,często jest to u mnie spontaniczne działanie.Nie tony a barwa lokalna (nie wiem czy jest to nazwa poprawna z definicji-mówi się barwa lokalna ,no a ja z rozpędu napisałam tony). Romku-doceniam Twoje konstruktywne komentarze i byłoby mi bardzo miło gdybyś nie mieszał ich z wtrąceniami pod wpływem swoich osobistych emocji,ponieważ nie temu służy ta galeria.Fernando-rozumiem ,że nie podoba Ci się właśnie dlatego,że Twoim zdaniem bardziej pasuje do filmu niż do fotografi,tak?

No tak wikipedia jest często błedna ale nakreśli w skrócie sprawę