...

Mam takie wrażenie, że  hp5+ w wywoływaczach, które dobrze wyzyskują czułość, lepiej jest naświetlać trochę powyżej nominalnego 400. Dla innych filmów z reguły sprawdza mi się przeciwny kierunek działania - obniżenie czułości względem pudełka. Portretowe arkusiki HP5+, w umiarkowanie kontrastowych scenach, regularnie naświetlam na 800, z pomiarem światła padającego i mam m.z. smaczne detale w czerniach na powiększeniach, choć wołam z ciągłym mieszaniem, czyli nie najlepszym sposobem do wyzyskiwania czułości filmu. No ale to arkusze. W maluchu nie mam doświadczeń.

W DDX HP5 próbowałem i  wyglądało podobnie jak w XTOLU. Spróbuję teraz w D-76. Co do fomy to za bardzo kontrastowa jak dla mnie i jeżeli chodzi o jakość emlusji to zraziłem się do niej już parę lat temu.

HP5 to dobry film, dobrze na niego działa DD-x - choc to trochę drogawa wywojka. 

Testowałeś Fomapan ? Tez jest dosyć kontrastowa.

Coś nie mogę do ładu dojść z HP5  w małym obrazku. Chyba XTOL to nie jest dobry pomysł do tego filmu a chciałbym zamienić Trixa na coś tańszego.

hmm, HP 5 raczej taki płaski nie jest i lubi soczystą czerń :)

Żelazny zestaw - słońce i postać ludzka - grają jak im każesz! Natomiast technicznie brakuje mi trochę "mięsa", tzn. mocnych czerni. Ciekaw jestem czy to efekt filmu (HP5 jest dość "miękki") czy obróbki?