*

@irmi: jasne, że nie zamierzone, ale też mi się podoba tj... trochę bym poprawił skan, ale generalnie jak tylko zobaczyłem ten budynek, to wiedziałem, że warto!

Poziomy i krzywa do podciągnięcia, poziomy na etapie skanowania można w sofcie epsona poprawić, a krzywe ewentualnie potem - jak raz się naumiesz to potem będziesz robił szybko automatycznie i sprawnie

Tata , wątpię, czy taki był Twój zamysł, ale wyszło Ci jak staroć, a wiesz ,ze starocie lubię ogromnie

LQN zawiera hydrochinon, czyli to co Hydrofen. Myślę, że kontrasty to by można było zrobić zwiększając stężenie/intensywność fikołków. Nie wiem... ja tam dużego doświadczenia w wywojce nie mam, ale reduktor to reduktor.

ja wiem ja wiem
to do dupy ten LQN ostatnio tez go kupilem i wogole kontrastow na kliszach nie mialem! O!

widzę, że ciągnie Vilka do lasu bo to zdjęcie zrobiłem w Krakau w Skotnikach koło wieży takiej dziwnej. Jak tylko się przesiądę na mojego kompa, to wrzucę gdzieś oryginał prosto ze skanera. W wolnych chwilach popróbuję Waszych sposobów.
Dzięki za rady!

Masz w tej chwili lekkie niedostatki w kontrastach. Nie wiem, jak film był naświetlony, ale Foma chyba nie jest mocno kontrastowa (z tego co oglądałem do tej pory). Jak nie możesz sobie dać rady z kontrastami to rób tak jak Vilku radzi. Ja sobie radzę różnie, zależnie od negatywu, ale im gęściejszy tym trudniej, to fakt. Wtedy rozwiązaniem jest zeskanowanie w pełnej (na histogramie) rozpiętości jako slajd, i odwrócenie już w programie. Wychodzi trochę szaro, ale taki skan łatwo (np na histogramie znów) doprowadzić do stanu używalności - czyli świateł i cieni. I tyle ode mnie ...

Papcio, a zrób tak.
Bo i ja mam v200

Wejdź w krzywe i te wąsiki poprzestawiaj maksymalnie na lewo i prawo. Tak abyś dostał skan prześwietlony, bardzo jasny.
Następnie odpowiednie tony dobieraj już w photoshopie.

Nie głupi jest też nowy lightroom. Te programy znacznie lepiej z tym sobie radzą. A przy skanowaniu idź w światła po to abyś dostał więcej szczegółów, potem zawsze można przyciemnić.