Dorotka

gcw napisał(a): Nawet posiada osobistą fretkę, ale bezpieczniej było zostawić w domu.

Wiem o tym, stąd sugestia

KB

Wilkosz napisał(a): A mi się podoba bo nie jest: pozerskie, zmanierowane, teatrzykowskie, pseudointelektualne itd. itd. Co oczywiście jest bardzo nietypowe dla współczesnego nurtu sztuki krajowej określanej mianem - fotografiji młodych dziewcząt, szczupłych - To zdjęcie jest miłe.

To właśnie takie miało być zwykły spacer i przy okazji parę fotek.

PS. Myślę, że modelka bardzo fotogenicznie wyglądałaby z fretką w charakterze żywego kołnierza POzdrawienia

Nawet posiada osobistą fretkę, ale bezpieczniej było zostawić w domu.

A mi się podoba bo nie jest: pozerskie, zmanierowane, teatrzykowskie, pseudointelektualne itd. itd.

Co oczywiście jest bardzo nietypowe dla współczesnego nurtu sztuki krajowej określanej mianem - fotografiji młodych dziewcząt, szczupłych -

To zdjęcie jest miłe.

Podoba mi się plastyka tego obrazka, zupełnie nie jak ze standardowej 50mm.

PS.
Myślę, że modelka bardzo fotogenicznie wyglądałaby z fretką w charakterze żywego kołnierza

POzdrawienia

Obiektyw to Jupiter-8 50/2. Negatyw wołany w labie, ale to mocno przeterminowany negatyw z 2004 roku, więc pewnie dlatego kolory takie. Ponadto było bardzo pochmurnie

kborowski napisał(a): fajnie rysuje ten fed

No właśnie. Bardzo fajnie. Sam jestem użytkownikiem FED-5, którego wciąż bardzo lubię (pierwszy aparat, w prezencie i to ze sklepu-1988 chyba)
I tu pytanie do Autora: to Industar? I gdzie wołany negatyw? W zakładzie? Bo kolory b. stonowane.

fajnie rysuje ten fed

Trafność wyboru \'scenografii\' nieco dyskusyjna