Bardzo lubię takie żarty.

Polecam sie :-)

kriswojno napisał(a): Daad, jestes ostatnia osoba ktora bym tu podejrzewal o zlisliwosc....

Pierwszy raz tak się w tym roku ubawiłem!!!

Daad, jestes ostatnia osoba ktora bym tu podejrzewal o zlisliwosc...
To byl najlepszy kierunek patrzenia na te lodki, a w tym miejscu byla betonowa stromo pochyla skarpa, wiec nizej sie nie dalo...

No przeciez pisze ze winieta naturalna... :-)
Tak, to sztuczny zbiornik, Otmuchow albo cos obok...

kriswojno napisał(a): Ale dziekuje, zawsze milo podyskutowac.

Oczywiście nie krytykowałem złośliwie, takie są moje odczucia.
A gdybyś spróbował podejść do tematu, prawie z wysokości lustra wody?

Lubię wodę, przestrzeń i łodzie, dlatego podoba mi się.

Do tego co wspomniał DAAD dorzuciłbym jeszcze niezbyt elegancką winietę

Myślę, że warto dyskutować i krytywować kadry, gdy to jest zawsze jakaś lekcja, możliwość wysłuchania oceny w miarę obiektywnej i bez emocjonalnego stosunku do zdjęcia


PS Kadr popełniony nad sztucznym zbiornikiem?- linia brzegowa prosta jak od linijki

Zgadzam sie, ale fotografia to nie malarstwo, pewne rzeczy czasem sa jakie sa i nie da sie ich przeskoczyc. Tutaj chcialem wyluskac tylko te trzy lodki. Nie moglem ani w prawo ani w lewo bo jak nie w tle to w pierwszym planie cos wylazilo. W gore tez nie (aby maszty nie ciely horyzontu) bo akurat nie mialem przy sobie drabiny... a... i winietka naturalna :-)
Ale dziekuje, zawsze milo podyskutowac.

Oczywiście jest ok. Tylko niebo puste, maszty tną horyzont, ułożenie łódek jak w pudełku. Wiem to zależy od pogody i światła, fotograf nie jest winien.


Ale może być, że tylko ja to tak odczytuję.

Hmmm... a mozesz uzasadnic to o kadrze...? Bo mnie sie wydawalo ze jest ok.

Łódki fajne, kadr nieporywający.