zaułek

dzięki

Dzięki . Też się raczej skłaniam do opinii, że to \"nowe\"... Wiele takich elementów w Saint Malo...

Ładnie!

Uważajcie, Berni robi w tym i się zna.

Pod warunkiem, że to łuk. Tam na zdjęciu (ładnym i zgrabnym) przypory mają proste odcinki. Bardzo dziękuję za piękną ilustrację, mam to na co dzień w pracy, w oryginale i w naturze. To tzw. imitacje. Robimy takie cuda czasami i licujemy cegłą lub kamieniem. Gdy trzeba ratować zabytkowy budynek, idzie się na kompromisy, taki kompromis musi wyglądać i być w stylu oraz nie rzucać się w oczy. Te przypory są nowe. Gdyby miały pełnić swą funkcję jako budowla kamienna, trzeba by inaczej ułożyć kamienie.

epoxy1 napisał(a): To jest podparcie ściany, nowe. W środku są najpewniej stalowe belki. Gdyby tam był tylko kamień rozpadłoby się w sekundę.

Klasyczny łuk przyporowy i nie rozleci się jeśli będzie tylko z kamienia.

To jest podparcie ściany, nowe. W środku są najpewniej stalowe belki. Gdyby tam był tylko kamień rozpadłoby się w sekundę. Bardzo zgrabnie zrobione bo nacisk przenoszony jest na ścianę tuż nad wejściem do korytarza/pomieszczenia i siły przenoszone są zgrabnie na ściany wewnątrz. Architekt właśnie kombinuje nam podobne rozwiązanie dla \"średniowiejskiego\" kościółka (tzn. świątyni), który rozłazi się w szwach.

Janeq-2010 napisał(a): jaskiniar napisał(a): Historia Saint Malo ... A to ciekawe.

W naturze bardzo trudno rozpoznać oryginalne \"kawałki\"...

jaskiniar napisał(a): Historia Saint Malo ...

A to ciekawe.

Historia Saint Malo pokazuje, że określenie \"tamte czasy\" może być mylące. Znakomita większość \"starego\" centrum została odbudowana w latach 1946-1960 (albo coś około tego). Saint Malo, jako miasto korsarskie - nie zdobyte nigdy z morza, ucierpiało bardzo w czasie II Wojny Światowej - i podobnie jak Carcassone (nieco wcześniej) - czy warszawska Starówka - zostało odbudowane (według zachowanego wzoru ze współczesnymi modyfikacjami - współczesnymi czasom odbudowy!) modyfikacjami. Nie wiem czy akurat ten fragment jest odbudowany w całości, czy zachowały się jakieś starsze fragmenty \"wmontowane\" w odbudowane.

Takie rozwiązanie też dopuszczam, ale ze względu na mały przekrój pójdę w kierunku żeber dachu. A tak nawiasem mówiąc dosyć innowacyjne rozwiązanie jak na tamte czasy.

keraltok napisał(a): Piękna odpowiedź. Zastanawiam się jaki praktyczny cel przyświecał wybudowaniu tych żeber. Może pierwotnie był tu dach.

A może kwestia przeniesienia/przechwycenia obciążeń?

Piękna odpowiedź. Zastanawiam się jaki praktyczny cel przyświecał wybudowaniu tych żeber. Może pierwotnie był tu dach.

mnie też się spodobał...

Ładny zakątek.