W cieniu

DAAD napisał(a): Wilkoszu drogi, ty nas często rozczulasz, to i ja sobie pozwoliłem.

Buziaczki do WAS ode mnie, pojedynczego.

Będę, będę. Jeszcze Wam pokażę...

Fotografia na pewno mogłaby być lepsza, ale już jest b. wartościowa, a za parę lat będzie bezcenna. Próbuj dalej i pokazuj...

A mnie rozczuliła fotografia, bo jest prawdziwa.
Kontrasty, srasty i rynna z głowy są ważne, ale do wypracowania. Tylko Babcia może nie doczekać, aż się uda.
Np moja nie doczekała i żałuję, że nie robiłem Jej choćby słabych technicznie zdjęć.

Na kontrasty zazwyczaj(!) pomaga lepsze zeskanowanie, albo split w ciemni - to jest do ogarnięcia.

Wilkoszu drogi, ty nas często rozczulasz, to i ja sobie pozwoliłem.

DAAD napisał(a): Wilkosz napisał(a): Chyba Panowie tego nie zauważyli. Zauważyliśmy. Tylko my się znamy na fotografii, mniej na polityce.

Rozczuliła mnie każda litera tego wpisu.

Wilkosz napisał(a): Chyba Panowie tego nie zauważyli.

Zauważyliśmy.
Tylko my się znamy na fotografii, mniej na polityce.

Tu jest Osoba. A tak uczciwie pokazana to wartość sama w sobie.

Chyba Panowie tego nie zauważyli.

Nieopanowane kontrasty niczym piraci szturmujący statek groźne są. Wręcz nieopanowane.. ... ..

Tak, zgodzę się z przedmówcami, kadr jest słaby, nie tylko ze względu na kiepsko ujętą postać, ale także masę niepotrzebnych rzeczy odwracających uwage w tle.

Dodatkowo kiepska jest strona techniczna- nieopanowane kontrasty.

Ja też nieraz zabiłem zdjęcie drugim planem.

Ta rynna trochę zawadza niefortunnie, muszę się bardziej skupiać na otoczeniu.

Babcia fajna, kadr mi się nie podoba.

espresso napisał(a): Mam wrażenie jak byś fotografował dalmierzem ze spora paralaksą.

Raczej nie..
Kadrowałem świadomie tak jak jest choć może inaczej byłoby lepiej.

Mam wrażenie jak byś fotografował dalmierzem ze spora paralaksą.