Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 12
Sam, tak jak Janeq pewnie szukałbym symetrycznego kadru - może pionowo w górę spod środka sklepienia, szerokokątnym obiektywem...
1. miło, że nie przyjąłeś mojego pytania jako złośliwej krytyki
absolutnie nie, ja bardzo lubię czytać odrębne opinie o moich zdjęciach, tylko w ten sposób można czegoś się nauczyć. Pozdrawiam
Sorki, ale nie rozumiem ujęcia. To nie w sensie potrzeby bezsensownej krytyki, ale chęci zrozumienia czym kierował się Autor.
To ujęcie jest niecentralne, niesymetryczne i poziome zamiast pionowego (co mz byłoby ciekawsze). Choć może ołtarza miało nie być - rozumiem.
Natomiast światła i cienie zmieściły się niemal doskonale.
Lepiej to chyba wyszłaby tylko skaładanka HDRowa.
zachwyciło mnie sklepianie i światłocień, symetrycznie i centralnie wydało mi się banalne pomyślałem że zapewne każdy szukał tam idealnego zbiegu linii itd, poza tym układ świateł był z tej perspektywy najkorzystniejszy.
1. miło, że nie przyjąłeś mojego pytania jako złośliwej krytyki - wyjaśnienie ujęcia całkowicie mnie zadowala.
2. rzeczywiście zmieściłeś światła i cienie niemal całkowicie - na ile pozwala to ocenić rozdzielczość 950pix i kompresja .jpg
3. dłuższy czas zajęło mi odkrycie/zidentyfikowanie wiszącego krzyża - skrót perspektywiczny ogromny
ps
Kadr mi się podoba - jest nieco nieszablonowy. Nie wiem, czy nie starałbym się wyeliminować tego fragmentu witrażu z lewej strony (tak lekko u góry, zaznaczał nie będę)
Sorki, ale nie rozumiem ujęcia. To nie w sensie potrzeby bezsensownej krytyki, ale chęci zrozumienia czym kierował się Autor.
To ujęcie jest niecentralne, niesymetryczne i poziome zamiast pionowego (co mz byłoby ciekawsze). Choć może ołtarza miało nie być - rozumiem.
Natomiast światła i cienie zmieściły się niemal doskonale.
Lepiej to chyba wyszłaby tylko skaładanka HDRowa.
zachwyciło mnie sklepianie i światłocień, symetrycznie i centralnie wydało mi się banalne pomyślałem że zapewne każdy szukał tam idealnego zbiegu linii itd, poza tym układ świateł był z tej perspektywy najkorzystniejszy.
To ujęcie jest niecentralne, niesymetryczne i poziome zamiast pionowego (co mz byłoby ciekawsze). Choć może ołtarza miało nie być - rozumiem.
Natomiast światła i cienie zmieściły się niemal doskonale.
Lepiej to chyba wyszłaby tylko skaładanka HDRowa.
Czy to w Barcelonie?