wisloczek

ślicznie tu jest

Pasuje do mojego punktu widzenia i postrzegania.

Wszystko zalezy od modelki, czy jest to Pani z jakimś juz doświadczeniem (aczkolwiek nie np. z dziubkowatym zmajerowaniem swoich póz ) w pozowaniu czy po prostu z \\\\\\\"łapanki na ulicy\\\\\\\". Generalnie lubie jak układaja sie naturalnie ale czasami trzeba nico zaingerować tak aby poza ciała pasowała do reszty otoczenia - to niestety nie zawsze jest łatwe.

W tym przypadku zwazywszy na \"kanciastość\" otoczenia zalezało mi aby i modelka była nieco powiginan.


Z drugiej strony przyznaję sie do pewnych zaniedbań w ujęciach analogowych ostatnimi czasy (niestety wygooda, mozliwośc korygowania wszelakich drobnostek ujecie po ujeciu i koszty pracy z cyfrą robia swoje), ale obiecuję się poprawić.

GomerPyle napisał(a): Podziwiam Twoje akty od dawna.. dbasz o wszystko, scenę, światło, kształt - ale nie przedmiot! ..no, pieścisz zmysły. Mistrzostwo.

W zasadzie wszystko się zgadza, Twoje akty są bardzo estetyczne, ale zwłaszcza w ostatnio tu prezentowanych pracach brakuje mi kawałeczka tajemnicy, jakiegoś niedopowiedzenia...Albo te pozy...czy Panie kiedykolwiek przyjmują spontanicznie taki układ ciała? To w zasadzie pytanie do Pań.
Edit: interpunkcja.

hmmm.... Kobiety recenzujące tu i uwdzie moje zdjęcia piszą o tym zupełnie inaczej

Autor prezentuje bowiem, typowo męski punkt widzenia.

GomerPyle napisał(a): Podziwiam Twoje akty od dawna.. dbasz o wszystko, scenę, światło, kształt - ale nie przedmiot! ..no, pieścisz zmysły. Mistrzostwo.

\"ale nie przedmiot\" - masz na myśli modelkę?

Podziwiam Twoje akty od dawna.. dbasz o wszystko, scenę, światło, kształt - ale nie przedmiot! ..no, pieścisz zmysły. Mistrzostwo.