gdzieś w Sudetach...

ta akurat nudna nie jest

Dla mnie siewka i \'śmietnik\' są OK.
Sama skała jest przereklamowana, nudna.

wosk napisał(a): [ciach...] A wystarczyłaby porządna blenda

A to studenci mieliby uciechę ...

Baaardzo ładny kadr, aczkolwiek trochę nietypowy dla Autora. Dynamiczne oświetlenie, ładnie pogodzone dwie części obrazu. Mi pasuje!

zladygin napisał(a): Nietrafiony rozkład oświetlenia

A wystarczyłaby porządna blenda

Podoba.

jaskiniar napisał(a): zladygin napisał(a): [ciach...] Acha: i tę pionową siewkę wyrwać. szalenie się rewolucyjny Kolega zrobił

Rebeliant jakiś , czy co?

jaskiniar napisał(a): zladygin napisał(a): [ciach...] Acha: i tę pionową siewkę wyrwać. szalenie się rewolucyjny Kolega zrobił

A jak!

marian napisał(a): nowa praca, nowa energia...

To nowy brak pracy daje kopa

nowa praca, nowa energia...

zladygin napisał(a): [ciach...] Acha: i tę pionową siewkę wyrwać.

szalenie się rewolucyjny Kolega zrobił

jac123 napisał(a): zladygin napisał(a): Nietrafiony rozkład oświetlenia. Najwięcej szczegółów, najbardziej interesujących znajduje się w prawej dolnej części kadru - oko wędruje do jasnych plam po przekątnej. Moim zdaniem zdjęcie nieudane. EEee tam, marudzicie. Lewa strona jest ładnie oświetlona i odpowiednio pokazuje te gnejsy. Po co oświetlać prawą i te śmieci tam?

Marudzę, pewnie... Jaskiniar robi niezłe foty, a tu takie badziewie.
Schować te śmieci w głębszym cieniu, wtedy nodule będą OK.
Acha: i tę pionową siewkę wyrwać.

zladygin napisał(a): Nietrafiony rozkład oświetlenia. Najwięcej szczegółów, najbardziej interesujących znajduje się w prawej dolnej części kadru - oko wędruje do jasnych plam po przekątnej. Moim zdaniem zdjęcie nieudane.

EEee tam, marudzicie. Lewa strona jest ładnie oświetlona i odpowiednio pokazuje te gnejsy. Po co oświetlać prawą i te śmieci tam?

Dzięki.Nie widziałem chyba czegoś podobnego,stąd pytanie.

Mi ta kompozycja z łukiem bardzo, bardzo odpowiada. I proporcje skały do reszty.

jaskiniar napisał(a): ... lewej górnej części kadru. Cała skała/odsłonięcie to dydaktyczne stanowisko. Trawki i patyki z dolnej, prawej części kadru nie mają znaczenia...

No to tym bardziej. Jak ma to być zdjęcie dokumentacyjne, to nie powinno zawierać tego, co jest bez znaczenia. Chyba że dasz komentarz: proszę nie patrzeć na to po prawej, ważne jest to po lewej.

Widz nie podnieca się nodulami silimanitowymi tylko pokazanym zdjęciem.

olowek74 napisał(a): Dlaczego ta skała taka guzowata jakby?

Ta skała to gnejs - gnejs silimanitowy. A te \\\"guziki\\\" to silimanitowe nodule (gruzełki?) zbudowane z kwarcu i silimanitu.

zladygin napisał(a): [ciach...] Najwięcej szczegółów, najbardziej interesujących znajduje się w .... [ciach...]

... lewej górnej części kadru. Cała skała/odsłonięcie to dydaktyczne stanowisko. Trawki i patyki z dolnej, prawej części kadru nie mają znaczenia...

ps
oświetlenie takie - na jakie pozwalają drzewa i krzaki porastające to miejsce...

Tak. Do skasowania. Autor schyłkowy. Wyczerpał pomysły. Zjada ogon na zimno. Gdzie jest moderacja!

Nietrafiony rozkład oświetlenia. Najwięcej szczegółów, najbardziej interesujących znajduje się w prawej dolnej części kadru - oko wędruje do jasnych plam po przekątnej.
Moim zdaniem zdjęcie nieudane.

Dlaczego ta skała taka guzowata jakby?