Awatar fotemuz
fotemuz

drewno żywe

503cx,fp4+,r09,v700

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Komentarze 24

Awatar sej
sej 10 lat temu
hagakure napisał(a):
Dariusz słusznie prawi. Drewno jest tkanką martwą, zaś żywą jest łyko. Widoczny na fotografii korek też jest martwy.
Trup! Rozumiesz pan? On jest trup!


A takiego... tu gest Kozakiewicza.
Awatar rbit9n
rbit9n 10 lat temu
Dariusz słusznie prawi. Drewno jest tkanką martwą, zaś żywą jest łyko. Widoczny na fotografii korek też jest martwy.
Trup! Rozumiesz pan? On jest trup!
Awatar Wilkosz
Wilkosz 10 lat temu
Drewno to materiał organiczny uzyskany z drzewa (podobnie jak łyko, sok np. brzozowy, żywica, igliwie i listowie, kora). Prrrrrrrrrrr riki tiki tak!
Awatar fotemuz
fotemuz 10 lat temu
sej napisał(a):
DAAD napisał(a):
Drewno jest martwe, żywe jest drzewo.

Twierdzenie wymaga doprecyzowania.

Drzewo martwe,pozbawione aparatu asymilacyjnego oraz
zatrzymanym obiegiem transpiracji, ale stojące na swoim
systemie korzeniowym, nadal jest drzewem.
Natomiast drzewo po spotkaniu z piłą drwala, choć jeszcze żywe,
jest już tylko drewnem.


Coś w tym jest! Np. Nikt nie powie o uschniętych dębach w Rogalinie (tak często tu prezentowanych), że są to "drewna" . Ale z drugiej strony po przejściu huraganu czy też brygady drwali mówimy raczej o powalonych "drzewach". Drewno w takim ujęciu to będzie chyba materiał , którego źródłem jest drzewo.
Awatar sej
sej 10 lat temu
DAAD napisał(a):
Drewno jest martwe, żywe jest drzewo.

Twierdzenie wymaga doprecyzowania.

Drzewo martwe,pozbawione aparatu asymilacyjnego oraz
zatrzymanym obiegiem transpiracji, ale stojące na swoim
systemie korzeniowym, nadal jest drzewem.
Natomiast drzewo po spotkaniu z piłą drwala, choć jeszcze żywe,
jest już tylko drewnem.
Awatar moher
moher 10 lat temu
Wilkosz napisał(a):
W tym wycinku tematu drewno/drzewo(...)słuchajcie się Go. (...)


To i Fangorn na AT zawitał?
Awatar fotemuz
fotemuz 10 lat temu
Wilkosz napisał(a):
W tym wycinku tematu drewno/drzewo nie dyskutujcie z Daadem, słuchajcie się Go. To zdjęcie jakoś bez przekonania.

No przecież słuchamy, słuchamy...
Awatar Wilkosz
Wilkosz 10 lat temu
W tym wycinku tematu drewno/drzewo nie dyskutujcie z Daadem, słuchajcie się Go. To zdjęcie jakoś bez przekonania.
Awatar fotemuz
fotemuz 10 lat temu
jaskiniar napisał(a):
Rozpoczynając dyskusję zasadnym jest ustalić definicje...

[...negatywna weryfikacja poprawności, jakości lub zasadności wypowiedzi...]


Język nie jest najdoskonalszym środkiem porozumiewania się w obrębie gatunku ludzkiego (chciałem napisać - podobnie jak demokracja nie jest najlepszym systemem regulowania relacji w społeczeństwie - ale z tego co się zorientowałem nie powinno się tego obszaru tu poruszać). Wobec tej ułomności należy się zastanowić nad lepszymi mediami. Np. obraz. Proponuję dla eksperymentu odwrócić zasadę galerii: zamiast obrazu wstawiamy jakąś wypowiedź a dyskusja czy komentarze mogą odbywać się tylko za pomocą obrazów
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 10 lat temu
Definicje są przereklamowane.
Awatar jaskiniar
jaskiniar 10 lat temu
Rozpoczynając dyskusję zasadnym jest ustalić definicje...

[...negatywna weryfikacja poprawności, jakości lub zasadności wypowiedzi...]
Awatar implicite
implicite 10 lat temu
Czytałem kiedyś dyskusję o tym, czy zamarznięcie wody może być ilustracją tezy, że niekiedy ilość przechodzi w jakość (temperatura zmienia jakość substancji). To powiedział jakiś humanista, nader wpływowy (nie zapamiętałem nazwiska). Dyskusję w końcu przerwał pewien chemik mówiąc, że zamarznięcie wody nie jest jej zmianą jakościową, ale tylko zmianą stanu skupienia. Kurtyna.
Awatar DAAD
DAAD 10 lat temu
Myślę, że o to Mu chodziło. Jest inteligentny a więc i złośliwy.
Awatar Marian
Marian 10 lat temu
no i zrobiliśmy oftop. chyba że tak autor zamierzał. to nieźle nas podpuścił...
Awatar DAAD
DAAD 10 lat temu
Marianie pojęcia życia i śmierci zazwyczaj powodują dysonans, nie tylko poznawczy ale i fizyczny.
Awatar Marian
Marian 10 lat temu
no właśnie zmiana szyku w twoim pierwszym wpisie powoduje mój dysonans poznawczy i możliwość nieporozumienia. całe szczęście rozumiemy co miałeś na myśli. ale to wymagało dodatkowej pracy nad interpretacją tekstu.
Awatar DAAD
DAAD 10 lat temu
Nigdzie nie jest powiedziane, że wszystko co żywe jest drzewem.
Bo na przykład taka mrówka leząca za mrówką poprzedzającą, jest żywą choć drzewem nie jest.
Awatar fotemuz
fotemuz 10 lat temu
Racja. Spór ma charakter lingwistyczny, chociaż w wypowiedzi DAAda można by się dopatrzyć - by tak powiedzieć - kwantyfikacyjnej nieścisłości: o ile pierwsza jej część jest właściwa ("każde drewno jest martwe") o tyle drugą część można by interpretować jako orzeczenie, iż wszystko co żywe jest drzewem co z punktu widzenia logiki wydaje się łatwe do podważenia.
Awatar DAAD
DAAD 10 lat temu
Nie płacz Marianie teraz gorsze nieszczęścia na czasie.
Awatar Marian
Marian 10 lat temu
szkoda...