Wiem, wiem... szerokiej drogi i udanych kadrów!...

Tomku, pozdrawiam. Jutro jadę do Olsztyna i wracam we wtorek.
Zgadnij jaki wezmę aparat - dla ułatwienia dodam, że...
wezmę również światłomierz Leningrad 8

Janeq-2010 napisał(a): Czarek też się zawziął - AGFA PankineK wciąga

...chyba w otchłań...

Czarek też się zawziął - AGFA PankineK wciąga

Panowie, błagam, nie róbcie ze mnie jakiegoś guru... Podjąłem się wypróbowania tego materiału w moim procesie z czystej ciekawości, ale nie obiecuję sobie (ani Wam) za wiele...

rafcio napisał(a): Przyznam szczerze, że bardzo chciałbym zobaczyć ten film opracowany przez Tomasza

O to to...czekamy w takim razie. Wylezie cała prawda o Pankine...

Dziękuję za zaufanie, rafcio. Jesteśmy na najlepszej drodze do realizacji tego życzenia: film dostałem, świeży FX-37 zrobiony (chodzi mi o ostrość i niewielkie zadymienie, jakie daje ten wywoływacz).

Janeq-2010 napisał(a): może powinienem mierzyć punktowo jeden z ciemniejszych punktów i blokować taką ekspozycję?

Przedstawię Ci mój patent, którego uczę się używać, być może będziesz chciał skorzystać na swój sposób.
Ustawiam kadr, później staram się oszacować, które miejsca w kadrze są najciemniejsze, a które najjaśniejsze. Analizuję jaki wpływ te miejsca mogą mieć na kompozycje, jak bardzo się od siebie różnią. Sprawdzam je za pomocą światłomierza i badam ile wynosi różnica EV miedzy nimi, później w zależności od tego jaki nastrój chcę osiągnąć na zdjęciu wybieram, czy naświetlać na cienie, czy może odwrotnie, na światło. Być może kontrast obrazka nie będzie za wielki i środek się sprawdzi.., w każdym razie takie postępowanie wymusza, aby przeanalizować cały kadr i pozwala osiągnąć najbardziej zamierzony cel. - to tak w skrócie

TomaszK napisał(a): natomiast zastanawia mnie, dlaczego na różnych klatkach masz tak gigantyczne różnice jakości... Czyżby to była kwestia fotografowanego motywu?

Też mnie to zastanawia, np tu szarości wg mnie wyglądają całkiem obiecująco.

Przyznam szczerze, że bardzo chciałbym zobaczyć ten film opracowany przez Tomasza

TomaszK napisał(a): No, tutaj wyciągnąłeś, jak mi się zdaje, wszystko, co się da z tego filmu. Obawiam się, iż moje próby niczego nowego nie wniosą, co nie oznacza, że z nich zrezygnuję. natomiast zastanawia mnie, dlaczego na różnych klatkach masz tak gigantyczne różnice jakości... Czyżby to była kwestia fotografowanego motywu?

Dzięki Tomku, główny składnik, to mój brak umiejętności
Być może to kwestia pomiaru, na co uwagę zwracał już Piotr (CaveCanem-Pet) - na ogół używam pomiaru matrycowego - może powinienem mierzyć punktowo jeden z ciemniejszych punktów i blokować taką ekspozycję?

No, tutaj wyciągnąłeś, jak mi się zdaje, wszystko, co się da z tego filmu. Obawiam się, iż moje próby niczego nowego nie wniosą, co nie oznacza, że z nich zrezygnuję. natomiast zastanawia mnie, dlaczego na różnych klatkach masz tak gigantyczne różnice jakości... Czyżby to była kwestia fotografowanego motywu?

To zoom spacerowy, a zdjęcie na dziedzińcu - do zamku z toną sprzętu nie wpuszczą.

zooma zostaw doma. tylko stałki. bo się człowiek nudzi i zumuje.