Mikołaj Kopernik

epoxy1 napisał(a): DAAD napisał(a): epoxy1 napisał(a): oznacza duże ziarno, ale nieco mniejsze. Nie głupie ale i nie mądre. Sprecyzuję - dokładnie tak.

pyt: czym się różni kanarek?
odp: ma jedną nóżkę bardziej.

DAAD napisał(a): epoxy1 napisał(a): oznacza duże ziarno, ale nieco mniejsze. Nie głupie ale i nie mądre.

Sprecyzuję - dokładnie tak.

epoxy1 napisał(a): oznacza duże ziarno, ale nieco mniejsze.

Nie głupie ale i nie mądre.

Tak ma być "K" jak korn. Ale można to ziarno regulować za pomocą wywoływania.
Ta "drobnoziarnistość" oznacza duże ziarno, ale nieco mniejsze.

epoxy1 napisał(a): Wszystko dla większego wyrównania w światłach/cieniach i drobnoziarnistości.

To ja chyba źle rozumiem literkę "K" jak "Korn" w nazwie filmu, bo myślałem, że właśnie ma być ziarnisty...

A propo: w aeroplience od fotokarabina powinna być ulotka ze składem wywoływacza i procesem ze wstępnym moczeniem negatywu. Wszystko dla większego wyrównania w światłach/cieniach i drobnoziarnistości. Nie mówię by składac wywojkę, ale ta procedura może być dobra.

czarek napisał(a): Epoxy, a nie masz przypadkiem żółcieni pinakryptolowej? Wański przede wszystkim nie fotografował na mikrofilmie, który jest patologiczny już z założenia.

Różnie u niego bywało, ale "większość większym" formatem. Z leikowym formatem radził sobie właśnie D 23. Cyprian o tym gdzieś napisał artykuł, ale nie pamiętam kiedy.
Nie mam odczulaczy, ale rozglądnę się.

Epoxy, a nie masz przypadkiem żółcieni pinakryptolowej?

Wański przede wszystkim nie fotografował na mikrofilmie, który jest patologiczny już z założenia.

epoxy1 napisał(a): Taki poznański fotograf Wański Tadeusz (zdaje się , że Tadeusz), na takim materiale czarował melancholijne i mgliste krajobrazy. Dziś o nim nikt nie pamięta. I sam materiał raczej nie przeszkadzał.Wański

Właśnie o to mi cały czas chodzi! Materiał jest dobry i nie przeszkadza. A jeśli komuś coś nie pasuje, to twierdzi tak dlatego, że nie potrafi, albo się nie przyłożył.

Taki poznański fotograf Wański Tadeusz (zdaje się , że Tadeusz), na takim materiale czarował melancholijne i mgliste krajobrazy. Dziś o nim nikt nie pamięta. I sam materiał raczej nie przeszkadzał.Wański
Wański 2 To nie grafiki - to fotografie.

A twierdzą tu co poniektórzy, że AGFA PankineK 50ASA, to 'materiał patologiczny'

Przepiękne. Otóż wyczytałem, że dla tej Agfy specjalnie zmodyfikowano wywoływacz D 76, oraz zalecano wywoływanie w D 23, oraz wywoływaczach dwu kąpielowych z metolem.
Tutaj wywoływanie w D 76 daje przepiękne rezultaty, nie da się podrobić.
Ale na próbę nabyłem Metol (drogi się zrobił jak diabli!) i wykonam Czibisowa NR 2 (sensometryczny) i powywołuje właśnie w nim.

Zazdraszczam.