Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

w gorące lato

EOS-5 + EF 28-135IS + AGFA PankineK + D76 1+3 19min 20C + MicroTek i800

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Komentarze 29

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 10 lat temu
czarek napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
Okazyjnie zakupiłem ostatnio 5l oryginalnej greckiej oliwy z oliwek

Chcesz o tym porozmawiać?


Nie - Oliwa wzmaga odporność
Awatar Marian
Marian 10 lat temu
Janeq-2010 napisał(a):
Okazyjnie zakupiłem ostatnio 5l oryginalnej greckiej oliwy z oliwek


chcesz się tym podzielić?
Awatar czarek
czarek 10 lat temu
Janeq-2010 napisał(a):
Okazyjnie zakupiłem ostatnio 5l oryginalnej greckiej oliwy z oliwek

Chcesz o tym porozmawiać?
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 10 lat temu
Okazyjnie zakupiłem ostatnio 5l oryginalnej greckiej oliwy z oliwek
Awatar DAAD
DAAD 10 lat temu
I tak trzymajmy bo się jeszcze większy burdel zrobi.
Awatar Marian
Marian 10 lat temu
czarek napisał(a):
DAAD napisał(a):
...wizyty u psychiatry

Litości, nie róbcie tego psychiatrom!


mój jest fajny. ma prakticę na praktyce. ale już nie robi zdjęć. migawka czy coś.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 10 lat temu
DAAD napisał(a):
Janeq nie cierpisz wycieczek osobistych, a co robisz.


Racja, natychmiast przepraszam.
Awatar DAAD
DAAD 10 lat temu
czarek napisał(a):
DAAD napisał(a):
...wizyty u psychiatry

Litości, nie róbcie tego psychiatrom!


Przecież napisałem, że do tej pory nie zaproponowałem.
Nie wiem jednak jak będzie dalej.
Awatar czarek
czarek 10 lat temu
DAAD napisał(a):
...wizyty u psychiatry

Litości, nie róbcie tego psychiatrom!
Awatar DAAD
DAAD 10 lat temu
Janeq-2010 napisał(a):
DAAD napisał(a):
Nie skomentuję merytorycznie, bo i po co?



To po co się wpisałeś - masz słowotok? - a gdyby tak LuxMed?


Żebyś nie myślał, że tego nie widzę.
Czy moje wyjaśnienie jest czytelne?

PS. Janeq nie cierpisz wycieczek osobistych a co robisz. Ja do tej pory nic nie zaproponowałem Ci wizyty u psychiatry. Umiałem się powstrzymać.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 10 lat temu
DAAD napisał(a):
Nie skomentuję merytorycznie, bo i po co?



To po co się wpisałeś - masz słowotok? - a gdyby tak LuxMed?
Awatar DAAD
DAAD 10 lat temu
Nie skomentuję merytorycznie, bo i po co?
Awatar CaveCanem
CaveCanem 10 lat temu
Janeq-2010 napisał(a):

Czy ten kadr został 'koncertowo zniszczony' nie wiem.


Tego nie powiedziałem, bo tego kadru "zmasakrowanym" bym nie nazwał. Odniosłem się tylko do przytoczonego przez Ciebie cytatu traktując go jako wypłynięcie na ogólniejsze wody (bo faktycznie wiele prezentowanych przez Ciebie zdjęć zostało ewidentnie "zarżniętych" przez zastosowanie tego, a nie innego materiału).

Nie znam się na erudycji i 'uogólnieniach wypływających z humanizmu' - to elementy absolutnie niemierzalne i niepowtarzalne - tacy ludzie poprostu są. Jacek to osobny temat - do tego wrócę.


Nie mam zielonego pojęcia o czym mówisz i do czego zmierzasz w powyższym akapicie, więc pozwól, że się nie odniosę.

Kadr został uszkodzony przez zaświetlenie. Tego można uniknąć - sądzę, że się nie powtórzy, bo przyczynę wyeliminowałem. Każdemu czasem się coś takiego zdarzy.


O tym nic nie mówiłem, bo to było efekt niezależny od Ciebie (swoją drogą nie jest specjalnie widoczny na tym skanie)

Fascynacja filmem AGFA PankineK nie istnieje. Poprostu mam go ok. 100rolek i używam - najlepiej jak umiem - jeśli kto zwróci mi spokojnie uwagę - staram się zastosować.


Musi istnieć skoro postanowiłeś wejść w posiadanie 100 sztuk tego szajsu i permanentnie go używać, zamiast wyrzucić do kosza, po stwierdzeniu, że daje on efekty mniej niż zadawalające. Nie mam zamiaru przekonywać Cię, ze ładowanie każdej kolejnej z tych stu rolek do aparatu (zwłaszcza tej klasy co EOS5) jest bez sensu, bo to Twój czas, Twoje pieniądze i Twoje zdjęcia. Po prostu powiedziałem, że tego nie rozumiem i tyle.

To chyba wyczerpuje temat z mojej strony. Inaczej się zbędnie rozpiszę.
Pozdrawiam, Janek


Również pozdrawiam.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 10 lat temu
CaveCanem napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Najlepiej na PankineK.



Wiadomo - Jacek już o tym pisał - spróbuję.

implicite napisał(a):
kadr koncertowo zniszczony przez użycie materiału patologicznego



Bo i taka niestety może być prawda. Nie rozumiem fascynacji tym materiałem, bo moim skromnym zdaniem nic on zdjęciom nie dodaje, za to ujmuje sporo.


Piotrze,

Uwagę o niewłaściwym naświetleniu przyjąłem. Zapewne masz rację i kolejne zdjęcie w tym miejscu naświetlę mając ją w pamięci. Każde zdanie tego typu jest cenne.

Czy ten kadr został "koncertowo zniszczony" nie wiem. Nie znam się na erudycji i "uogólnieniach wypływających z humanizmu" - to elementy absolutnie niemierzalne i niepowtarzalne - tacy ludzie poprostu są. Jacek to osobny temat - do tego wrócę.

Kadr został uszkodzony przez zaświetlenie. Tego można uniknąć - sądzę, że się nie powtórzy, bo przyczynę wyeliminowałem. Każdemu czasem się coś takiego zdarzy.

Fascynacja filmem AGFA PankineK nie istnieje. Poprostu mam go ok. 100rolek i używam - najlepiej jak umiem - jeśli kto zwróci mi spokojnie uwagę - staram się zastosować.

To chyba wyczerpuje temat z mojej strony. Inaczej się zbędnie rozpiszę.
Pozdrawiam, Janek
Awatar CaveCanem
CaveCanem 10 lat temu
Janeq-2010 napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
Najlepiej na PankineK.



Wiadomo - Jacek już o tym pisał - spróbuję.

implicite napisał(a):
kadr koncertowo zniszczony przez użycie materiału patologicznego



Bo i taka niestety może być prawda. Nie rozumiem fascynacji tym materiałem, bo moim skromnym zdaniem nic on zdjęciom nie dodaje, za to ujmuje sporo.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 10 lat temu
CaveCanem napisał(a):
Najlepiej na PankineK.



Wiadomo - Jacek już o tym pisał - spróbuję.

implicite napisał(a):
kadr koncertowo zniszczony przez użycie materiału patologicznego
Awatar CaveCanem
CaveCanem 10 lat temu
marian napisał(a):
w małpce canona, jak coś się rusza w kadrze to jest tryb 'dzieci i zwierzęta'. nie wiem jak w dawnej piątce. ale janek pewnie robi pomiar padającego i korektę. może przeszacował. tak myślę. chyba że pankine już nie ma 18 din. to by tłumaczyło też moje trzy 'czarne rolki'.


Materiał jest zagadką jeżeli chodzi o czułość, reszta kadru jest zagadką jeśli chodzi o oświetlenie, zagadką jest tryb pomiaru jaki był użyty do ogarnięcia całości i postprodukcja cyfrowa tez jest niewiadomą - nie wiem, nie wypowiadam się ...ale zdjęcie wygląda na niedoświetlone o co najmniej działkę, albo i półtorej.

Janeq-2010 napisał(a):
a gdyby tak LFem 12x18 z systemem strefowym


Najlepiej na PankineK.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 10 lat temu
CaveCanem napisał(a):
marian napisał(a):
eos do kalibracji.


Albo tryby pomiaru światła do opanowania.


Raczej to drugie - tyle, że off-line - nie przy fontannie.

a gdyby tak LFem 12x18 z systemem strefowym
Awatar Marian
Marian 10 lat temu
w małpce canona, jak coś się rusza w kadrze to jest tryb "dzieci i zwierzęta". nie wiem jak w dawnej piątce. ale janek pewnie robi pomiar padającego i korektę. może przeszacował. tak myślę. chyba że pankine już nie ma 18 din. to by tłumaczyło też moje trzy "czarne rolki".
Awatar CaveCanem
CaveCanem 10 lat temu
marian napisał(a):
eos do kalibracji.


Albo tryby pomiaru światła do opanowania.