Poranne przyjemności

DAAD napisał(a): Miał rację z tym spokojem, ale od czasu do czasu to i w mordę trzeba komuś dać, by stoicyzm umocnić w sobie.

Owszem, ale towarzyszyć temu powinna filozoficzna refleksja. Jako rzymski cesarz Marek Aureliusz musiał od czasu do czasu kogoś pociąć, spalić, rozszarpać (tak wypadało - chociaż trzeba mu oddać, że trucizny nie używał). Dbał jednak o wpisanie tych czynności urzędowych w szerszy niż tylko rzymsko-imperialny kontekst...

Miał rację z tym spokojem, ale od czasu do czasu to i w mordę trzeba komuś dać, by stoicyzm umocnić w sobie.

DAAD napisał(a): Jak się czyta Aureliusza to nie istotne gdzie i komu leci. Co nie Fotoemuz?

Marek uczy nas że wobec wszystkich przeciwności należy zachować stoicki spokój. Nawet wówczas gdy kadr się wali. Więc oczywiście masz rację DAAD - lecenie nie ma aż tak wielkiego znaczenia...

O! kurczaczki... to widze mieliśmy problemik. Następnym razem użyję "chabazie", je.

Ja lubię obrazy z tytułem. Wiem jestem pełen wypaczeń.

ale kijem wisły nie zawrócisz. było pismo obrazkowe, pismo ze znaków, wracamy do drugiego wariantu obrazkowości, który zwłaszcza na artystycznym forum o szlachetności wizualnej powinien cieszyć się estymą. w końcu przemawiamy obrazem, a te małe znaczki pod zdjęciami to tylko komentarz. jak napisał rabe tewje kółeczko...

ps. całkiem zapomniałem pochwalić zdjęcie. czy nie po to jest galeria?

Ale trendy można leczyć.

teraz wolniewicza z jutuba się ogląda. jeżeli chodzi o trendy.

Jak się czyta Aureliusza to nie istotne gdzie i komu leci.
Co nie Fotoemuz?

A to nie jest tak, że ten model krzesła ma siedzisko lekko opadające w stronę oparcia (taka konstrukcja) i stąd (jako, że to jeden z dominujących elementów) wrażenie "lecenia"?

theatrePFF napisał(a): Mam zwyczaj osadzając zdjęcie

Widocznie Jesteś Fotografem Penitencjarnym.

Mam zwyczaj osadzając zdjęcie patrzeć , poza kratkami na złudzenie optyczne.

elcortado napisał(a): Patrząc na kubek zdaje mi się że lekko leci w prawo.. ale może mi się zdaje?

Sprawa jest trudna - bo właściwe nic tu nie jest poziome ani pionowe. Siedzisko krzesła nie jest równoległe do podłoża na którym krzesło stoi co oznacza, że oś kubka będąca z definicji prostopadła do powierzchni na którym kubek stoi musi być lekko odchylona od pionu. Z drugiej zaś strony już po wstawieniu zdjęcia też wydawało mi się, że jednak trochę zdjęcie powinno być skręcone w lewo. Chyba masz rację...

Patrząc na kubek zdaje mi się że lekko leci w prawo.. ale może mi się zdaje?

Tak. Jest rzeczywiście dobre.

napisano: fotemuz napisał(a): Co do tui - Poprawnie chyba powinno być tuji, bo to liczba mnoga od tuja.

Cóż. Pozostaję w "nadzieji", że "bul" oczu mi przejdzie za czas jakiś.

P.S. Jakoś jednak nie przemawia do mnie zdjęcie...

jaskiniar napisał(a): Wielki słownik ortograficzny, PWN, wyd. 2008, dopuszcza dwie formy: tui albo tuj. Z tym, że jako pierwsza (powiedzmy 'właściwsza') wymieniona jest forma: tui.

Taką miałem właśnie "gramatyczną intuicję" ! Ale bywało, że mnie ona czasami zawodziła, więc wolę być ostrożny...

PWN jest tendencyjne.

Przecież to takie proste...

Wielki słownik ortograficzny, PWN, wyd. 2008, dopuszcza dwie formy: tui albo tuj. Z tym, że jako pierwsza (powiedzmy "właściwsza") wymieniona jest forma: tui.