Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 13
DAAD mnie lubi.
To mocno przedwczesna radość - kopie niezależnie od lubienia
A zdjęcie dobre.
Dziękuję epoxy1
Dyskusja pod zdjęciem przypomina mi takie 'nie bo nie, i już'.
Czy nie można by jakoś wydorośleć?
Bo to jest internet:
Zenit - NIE film z dawnych lat - NIE NIE i już, NIE.
A samemu zaczynało się od Druha, Smieny, etc. Bo Zenit był za dwie pensje.
Film AGFA PankineK jest be bo:
(a) nie jest nowoczesny i trzeba czasem trochę się postarać
(b) przyszedł gratis, a oni się nie odważyli spróbować
ci, którzy spróbowali wiedzą, że można (patrz ograniczenia) i nie płaczą
A co z FotopanFF z 1976r - też be?
A trzeba trzymać poziom.
Po drugie, nie udawać, że nie wiedzieć, co chciałem powiedzieć, przez to co napisałem.
DAAD-u nie wypada tak. Zły dzień? Głowa do góry, będzie lepiej.
Czy nie można by jakoś wydorośleć? cytat_koniec}
A niby co Ci sto na przeszkodzie?
Czy nie można by jakoś wydorośleć? Z pełnym szacunkiem oczywiście, przynajmniej z mojej strony.
A zdjęcie dobre.
Nic nie wyrządziło twoim fotografiom większej krzywdy, niż stosowanie AGFA
PankineK z 1960r.
Czyżbyś DAAD w ten specyficzny sposób chwalił pozostałe elementy tych zdjęć?
DAAD przeciwko dziadowaniu
Ogólnie nie, ale gdyby autor fotografował śmietniki albo zdechłe szczury byłbym nawet za.
Ja myślę, że dużo lepiej by było zrobić prawdziwą odbitkę ;P
DAAD przeciwko dziadowaniu
Ogólnie nie, ale gdyby autor fotografował śmietniki albo zdechłe szczury byłbym nawet za.
PankineK z 1960r.