m6nj napisał(a): Nie przeszkadza Ci ostrość z przodu na tym nie znaczącym kawałku skały po lewej? .... najlepiej to polar, który wywali bliki z wody i przyciemni błękit.

Twoja koncepcja daje do myślenia, dzięki. Tylko takie małe uwagi: ostrość na tej skale tak czy siak powinna być - bo ogólna zasada mówi, że obiekt na pierwszym planie powinien być ostry. Faktem jest, że dalej z tą ostrością już nietęgo.
I druga sprawa - traktowałem bliki na wodzie jako atut, wg Ciebie są zbędne. Zamieszałeś mi trochę pod kopułą - popracuję więcej z polarem i pokombinuję, choć tu przy pracy z dalmierzem byłoby mi trudno zadziałać w sposób kontrolowany.
W każdym razie chylę czoła...

m6nj napisał(a): Jaskiniar też płytko lubi Poraża bo waść nie ćwiczysz na LF.

No niby mam i terenówkę do LFa - Daewoo Musso 3,2 AWD dałoby radę

Ale mam i wrażenie, że dzięki AT robię nieco lepsze ujęcia niż kiedyś.

Jaskiniar też płytko lubi

Poraża bo waść nie ćwiczysz na LF.

Sorrki, że się droczę, ale to taki dzień.

ta f32-45 mnie poraziła - właściwie nie używam statywu
(a do 'żelaznego chwytu jaskiniara' bardzo mi daleko)

Wystrzały z armat? Jeśli będzie to landszaft z wodą i skałami, (chociaż w wilanowie może być ciężko) a w tle armat huk to to się zowie - sytuacja beznadziejna. Zrobiłbym hdra gdybym miał czym Więc jak zawsze twierdzę fotograf ze mnie dupa bo zdjęcia by nie było..

m6nj napisał(a): zawsze na granicy ostrości szkła i raczej nie płycej niż f32-45

a wystrzały z armat na rocznicy Odsieczy Wiedeńskiej w Wilanowie też tak?

wosk napisał(a): m6nj napisał(a): I dodatkowo naucz się robić landszaft na małej dziurze. Sprecyzuj proszę - bo tu było z tego co pamiętam f.8, mniejszej dziury się nie dało (filtr, ISO). Czyli robić na jeszcze mniejszej, czy robić inaczej na takiej?

Nie przeszkadza Ci ostrość z przodu na tym nie znaczącym kawałku skały po lewej?
Główny temat masz na wprost bo tak skomponowałeś, więc tam powinna być ostrość, ale jej nie ma. W skałach i wodzie dobrym zwyczajem jest ostrość w całym kadrze.. inaczej oko leci tam gdzie nie trzeba. F8 to żadna głębia w 60mm, zabawa dopiero zaczyna się od F16, w 4x5 od f22. Ja wodę i skały robie zawsze na granicy ostrości szkła i raczej nie płycej niż f32-45

Teraz, po prawej masz nie potrzebny kawałek skały a na wodzie 1000000 blików, które też rozpraszają. Albo statyw i zamiast kolorowego filtra szara połówka, albo nd po całości, a najlepiej to polar, który wywali bliki z wody i przyciemni błękit. Nie wiem gdzie miałeś tutaj światło ale polara nie zawsze da się użyć. Na pewno wiesz dlaczego. pzdr

m6nj napisał(a): I dodatkowo naucz się robić landszaft na małej dziurze.

Sprecyzuj proszę - bo tu było z tego co pamiętam f.8, mniejszej dziury się nie dało (filtr, ISO). Czyli robić na jeszcze mniejszej, czy robić inaczej na takiej?

I dodatkowo naucz się robić landszaft na małej dziurze.

GomerPyle napisał(a): skaner Ci w światłach nie daje rady.. albo ten HC..

Masz rację - raczej sam zepsułem, programowo "przydusiłem" światła (czego zazwyczaj nie robię) i wprawne oko dojrzało.

skaner Ci w światłach nie daje rady.. albo ten HC..

DanyBoy napisał(a): Warszawa otwiera wkrotce nowe polaczenia z Iceland, polecam sie zasadzic.

Narodowy przewoźnik czy Ryanair z Modlina?

wosk napisał(a): DanyBoy napisał(a): No proszzz bywamy w tych samych miejscach. Oby...chciałbym bywać tam gdzie Ty. Islandia to jak na razie coś superegzotycznego dla mnie.

Warszawa otwiera wkrotce nowe polaczenia z Iceland, polecam sie zasadzic.

DanyBoy napisał(a): No proszzz bywamy w tych samych miejscach.

Oby...chciałbym bywać tam gdzie Ty. Islandia to jak na razie coś superegzotycznego dla mnie.

Rozbłyski pod kontrolą

No proszzz bywamy w tych samych miejscach.