takie... wakacyjne

to pierwsze ładne, mimo że cyfrowe

2000 na 2000-lecie

1000 zdjęć na 1000-lecie

jarek napisał(a): A masz szerszy plan?

Przeglądnąłem zdjęcia z cyfrowego aparatu - ale znalazłem tylko takie...

...i w Hyde Parku odzyskał równowagę ducha

teraz się nie będzie rzucał... za namową Prezydenta zdecydował się - oczywiście czasowo - wyjechać do Anglii...

marian napisał(a): andrzej siedzi a gość podchodzi do kmicica, coś mu koło twarzy mryga

teraz tak nie można - zaraz się dżender rzuci

bo bez kopułki trzeba albo dobrego spota, albo np do twarzy modela podejść. w filmach wajdy widać. andrzej siedzi a dość podchodzi do kmicica, coś mu koło twarzy mryga, mamroce na ucho szwenkierowi i wajda mówi "akcja". ale jak film dobry i pogoda to i na tabelkę można...

znaczy słabo tłumaczę. bez kopułki to rozpiętość sceny czy coś takiego. ja się nie znam. pyk ciemne, pyk jasne i wiesz czy wyjdzie. jak masz film skalibrowany. inaczej to jak mówisz. "na kopułkę" metodą. też dobra

marian napisał(a): a kopułka to nie jest od padającego? tak pytam bo takiego fajnego nie miałem, ale w gazecie czytałem. ale dawno i nie pamiętam.

A to ono - to światło - nie pada? Tak mi się wydaje (wiem - wyłącznie wydajność wzrasta), że w przypadku fotografowania widoczków większej różnicy nie ma (zresztą sam to sprawdziłem )

jaskiniar napisał(a): [1.] Mierzę światło kierując światłomierz - z nasunięta kopułką - w stronę fotografowanego obiektu, [2.] raczej 'celując' w jego (tego obiektu) najciemniejsze obszary.

ad. 1. ...bo najważniejsze jest oświecenie fotografującego
ad. 2. ...już nie tylko 'żelazny chwyt', ale i 'celowanie kopułką'

a kopułka to nie jest od padającego? tak pytam bo takiego fajnego nie miałem, ale w gazecie czytałem. ale dawno i nie pamiętam.

Janeq-2010 napisał(a): A pomiar? używasz przecież światłomierza. Mierzysz punktowo i naświetlasz na cienie?

Używam światłomierza - stąd informacja o nastawach. Mierzę światło kierując światłomierz - z nasunięta kopułką - w stronę fotografowanego obiektu, raczej "celując" w jego (tego obiektu) najciemniejsze obszary. Przy tego typu zdjęciach trochę mi zależy, by "ostry" był nie tylko plan najbliższy, zatem z możliwych ustawień (przysłona-czas) wybieram te, w których przysłona będzie ułatwiała osiągnięcie takiej ostrości. Czyli zakres pow. 5.6. Jednocześnie pamiętam, by czas nie był zbyt długi, bo i "chwyt" nie ten... Czyli nie dłużej niż 1/15 sek. Ot i cała filozofia

Udany, estetyczny kadr...

A pomiar? używasz przecież światłomierza.
Mierzysz punktowo i naświetlasz na cienie?

Janeq-2010 napisał(a): espresso napisał(a): kalibracja materiału nie jest bez znaczenia jaskiniar kalibruje każdą partię?

Ja w ogóle nie kalibruję. O tym, że FP4+ "najlepiej" naświetlać na ISO 80 dowiedziałem się od "uczonych w piśmie". To i stosuję...

Sądzisz że jest aż taki rozrzut w czułości?

espresso napisał(a): kalibracja materiału nie jest bez znaczenia

jaskiniar kalibruje każdą partię?

jaskiniar napisał: W kolorze?

W kolorze.

Janeq-2010 napisał(a): DAAD napisał(a): Takie zdjęcia to ja rozumiem i popieram. a ocenisz siłę wiatru?

0,5 do 1 B

jarek napisał(a): A masz szerszy plan?

W kolorze? Jutro poszukam... A może nawet i dziś, tyle, że muszę skończyć wywoływanie kolejnej partii negatywów...