To jest zdjęcie odpowiedz (dla Marcina)

Paffcio napisał(a): m6nj napisał(a): Paffcio napisał(a): yyyyyy... Roztocze? Szumy na Sopocie??? Nie. Czartowe pole, stara papiernia. Czartowe pole i stara papiernia leżą właśnie nad Sopotem :-) Oooo, to ten sam kawałek rzeki moja focia, dlatego poznałem

Zgadza się
Szkoda że za każdym razem kiedy tam jestem same syfry spotykam, które zresztą są bardziej zainteresowani moim "dziwnym" aparatem niż rzeką..

m6nj napisał(a): Nie. Czartowe pole, stara papiernia.

Ale rzeczka Sopot.

m6nj napisał(a): Paffcio napisał(a): yyyyyy... Roztocze? Szumy na Sopocie??? Nie. Czartowe pole, stara papiernia.

Czartowe pole i stara papiernia leżą właśnie nad Sopotem :-)

Oooo, to ten sam kawałek rzeki moja focia, dlatego poznałem

Paffcio napisał(a): yyyyyy... Roztocze? Szumy na Sopocie???

Nie. Czartowe pole, stara papiernia.

yyyyyy... Roztocze? Szumy na Sopocie???

Ja na 3 paczki obecnie nie odnotowałem żadnej skazy, dziury czy co tam jeszcze można dostać w gratisie od fomy.

ito napisał(a): serio,zawsze mam szaro-szare,więc jej już nie tykam

A skalibrował?

ito napisał(a): dobre to jest,nigdy nie udało mi się tyle z Fomy wyciągnąć

Ta...na pewno...

A tak apropo fomy- to niezły materiał, mowa o 400asa. W porównaniu do słabej setki daje dużo więcej możliwości kontrastu. Używam fomy, bo jestem zdania, że dobra kalibracja jest w stanie wyciągnąć z każdego materiału mięso.
Cały czas marzy mi się praca na tmaxie. Może kiedyś kupie z 5 paczek i skalibruje..może niedługo...

Najładniejsza płynąca woda jakie ostatnio widziałem.

No, tutaj naświetlanie napewno zajęło chwilę

Miód malina! Bardzo ładnie widać ideę przesuwania świateł do niższej strefy. Przy "zwykłym" fotografowaniu (uśredniony pomiar i wołanie) woda byłaby bezkształtną jasną masą zapewne. Choć przez te wszystkie cyfrowe foldery i widoczki coraz mniej mi pasuje takie oddanie płynącej wody

Czasy dłuższe, bo był polar i f32 o ile dobrze kojarzę.

zdecydowanie dłuższe niż ja czasy naświetlania,
N-3 no no.
fota klasa