gorąco było...

Dzięki marek1953. 😁

Szkoda, że nie ma wkładki 16mm do Zenita.

Zadziwiająco dużo szczegółów na zdjęciu. Gdyby nie informacja, myślałbym o aparacie co najmniej Minolta albo Pentax załadowanym jakimś Ilfordem albo Agfą.

jaskiniar napisał(a): podoba

no już dobrze - dziękuję

no właśnie - przeca napisałem: "nie razi"...

jaskiniar napisał(a): podoba ... nawet bardzo nie razi...

no nie, światła opanowałem - co Ty, nic tutaj nie razi

No to już wszystko jasne

podoba (choć generalnie nie lubię widoku perforacji, to w tym przypadku nawet bardzo nie razi...)

Kiev-30 jest zamierzony do filmu 16mm bez perforacji.
Tutaj połowa perforacji wchodzi na naświetlaną klatkę - jak widać.
Cała szerokość taśmy/filmu, tj. 16mm, to +/- wysokość zdjęcia z ramką.

To mój drugi ładunek tego filmu do Kieva-30; na pierwszym zaświetleń nie było.
Sądzę zatem, że to efekt złego założenia filmu do kasetki, albo kasetki do aparatu.

podoba. ładnie zrobione

Chodziło mi o to czy w tym aparacie jest klatka poza perforacją jak w 135 czy naświetla całą szerokość jak na skanie.

Rzeczywiście dół klatki jest mz nieco zaświetlony. Może niezbyt starannie zamknąłem klapkę wnęki na kasetkę i się pozaświetlało. Może wyczernienie tej wnęki szwankuje.
Sprawdzę przy następnym załadunku filmu i kasetki.

On tak normalnie zaświetla całą szerokość czy film nie taki jak ma być?