Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

dyskusja przed sesją

Kiev30 + CBEMA Izopan17 (perforowany film 16mm do fotokarabinu MiGa-21) + D76 + MicroTek i800

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Komentarze 14

Awatar implicite
implicite 11 lat temu
Nie wiem, nie miałem w ręku żadnego z tych aparatów. Bobasek pytał jednak w czym różnica, a nie co z niej wynika.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
implicite napisał(a):
epoxy1 napisał:
Nie widzę żadnej różnicy w fotografowaniu Kievem 30 a np. Pentaxem czy Canonem. W formacie różnica? W czym?

Aparaty dzieli przepaść w komforcie pracy. To zdjęcie zrobiłem Kievem 30 - i trochę na oślep.


Jacku, właśnie bawię się Canonem EOS 5D Mark III
komfort pracy w odniesieniu do Canona EOS-5
wręcz nieporównywalny - i co z tego?
Awatar implicite
implicite 11 lat temu
epoxy1 napisał:
Nie widzę żadnej różnicy w fotografowaniu Kievem 30 a np. Pentaxem czy Canonem. W formacie różnica? W czym?

Aparaty dzieli przepaść w komforcie pracy. To zdjęcie zrobiłem Kievem 30 - i trochę na oślep.
Awatar DAAD
DAAD 11 lat temu
Janeq jesteś mistrzem, i ujęć, i jakości, i czego tam sobie jeszcze życzysz.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
DAAD napisał(a):
Janeq przeczytałem Twój post, porównałeś siebie do najlepszych.


Manipulujesz - porównywałem jakość.

Ujęcia mistrzów - są mistrzowskie.
Awatar DAAD
DAAD 11 lat temu
Janeq przeczytałem Twój post, porównałeś siebie do najlepszych.
Gratuluję skromności i śmiertelnego poczucia humoru.
Tak trzymaj i nie popuszczaj!
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
StaryMaciej napisał(a):
Bardzo ładny kadr .......


Dziękuję - na dodatek to fragment klatki, bo przekrzywiłem Kieva-30 i ciąć trza było
Awatar StaryMaciej
StaryMaciej 11 lat temu
Bardzo ładny kadr i nie ważne (DAADzie) czym. Tak sobie tylko myślę.......
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
DAAD napisał(a):
epoxy1 napisał(a):
W formacie różnica? W czym?


Wiem, że niektórzy nie mają poczucia jakości.



To możliwość oglądania silnie podświetlonego obrazu w dużym powiększeniu wywołała tą swoistą 'dewiację' w kierunku określanym jako 'jakość. Dlaczego zatem nie skupić się wyłącznie na Hasselbladzie H4X z cyfrowym tyłem - czy jakość będzie zadowalająca? A co powie się o słynnym zdjęciu Chrisa Niedenthala "Czas Apokalipsy, Warszawa, 14 grudnia 1981r", albo o "Afgance" Steve McCurry'ego z okładki National Geographic? Jakość - wolne żarty - zdjęcie to ujęcie!
Awatar DAAD
DAAD 11 lat temu
epoxy1 napisał(a):
W formacie różnica? W czym?


W jakości otrzymanego pozytywu wiem również, że niektórzy nie mają poczucia jakości.
Awatar epoxy1
epoxy1 11 lat temu
Nie widzę żadnej różnicy w fotografowaniu Kievem 30 a np. Pentaxem czy Canonem. W formacie różnica? W czym?
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
PiotrCe napisał(a):
Nawiasem, co tak omawiali?
Prosty motyw a dużo treści w tym zdjęciu.



Zaciekawił ich (cioteczne rodzeństwo (6,5 i 6,0 lat) ten aparacik, więc poszliśmy robić zdjęcia. Oni też mieli cykać i zresztą cykali.
Tutaj rozmawiali jak mają się ustawić do kolejnej wspólnie wymyślonej scenki.



DAAD napisał(a):
Fotografowanie takiej sceny Kievem 30 sensu już niema.



a właśnie, że ma
Awatar PiotrCe
PiotrCe 11 lat temu
Póki co uważam że ludzie to najciekawszy temat. Jak dla mnie.
Nawiasem, co tak omawiali?
Prosty motyw a dużo treści w tym zdjęciu. On jako mężczyzna przewodzi rozmowie a ona? Coż... jak to ona. Włosy. Słucha. (nie mylić z posłuszeństwem)

Awatar DAAD
DAAD 11 lat temu
Kadr ma sens. Fotografowanie takiej sceny Kievem 30 sensu już niema.