Across @800

Skaner też poległ (patrz zielony pasek na gorsecie).
A ujęcie całkiem udane - przynajmniej dla mnie.

Nie wiem o co chodzi z owym skrótem myślowym - pomiar punktowy na zero czy środek "wskazuje szarą kartę" , do tego zgodnie z Adamsem dla człowieka rasy kaukaskiej dobiera sie ekspozycję +1 EV dla pomiaru punktowego (np na czoło) w odniesieniu do szarej karty.

Poczyniłem tak jak zawsza a negatyw wyszedł "ciemny" dlatego tez moje domniemania o niedowołaniu.

można też naświetlić dobrze malkontencie

Wielebny napisał(a): Pomiar robilem +1ev na twarz a i tak niedowołane .

Oj, chyba skróty myślowe robisz: robiąc pomiar możesz prześwietlić, albo niedoświetlić. Niedowołać możesz skracając czas lub przez felerną wywojkę. To dwa odrębne procesy.
Ale kadr mimo wszystko mi się podoba - groteskowy portret, twarz manekina lub androida. Pobudza wyobraźnię - jestem na TAK!

To juz jest rozjaśnione w ps

i nie idzie w fotoszopie wyciągnąć? nie wierzę...

O modelce nie wspominam bo to nie byla udana współpraca.

Bardziej boli mnie technika i przybite cienie

ale ja do pracy z modelem ma jedynie zastrzeżenia. jakbyście oboje się wahali..

Pomiar robilem +1ev na twarz a i tak niedowołane .

no lewego cycka nie ma a twarz jak jocker. jak ta miało być to ok. film dobry. zawiodło "świecenie" i jakby brak koncepcji czy przekonania autora. lajtowo. ale jako amator piszę...

Test materiału zrobiłem więc o co mam sie gniewać ?

mogę szczerze i się nie pogniewasz?