Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

ojej!

pośpieszyłem się i nieostre EOS-3 EF2,0/100mm Fuji400

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Komentarze 8

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
espresso napisał(a):
Dobre jest. Może ramka zbyt poważna jak na dziecięcy portret.


A to dziękuję


espresso napisał(a):
Mojej wnuczce najwięcej portretów ukradłem właśnie podczas oglądania bajek.



O, dorobiłeś się! Tak, to należy nazywać wykradaniem
Awatar espresso
espresso 11 lat temu
Dobre jest. Może ramka zbyt poważna jak na dziecięcy portret. Mojej wnuczce najwięcej portretów ukradłem właśnie podczas oglądania bajek.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
epoxy1 napisał(a):
Widać emocje? Widać.
Grymas jest po prostu tak wyraźny i ewidentny.
Ostrość by to zepsuła.


O to właśnie mi chodziło.
A za ostrość się kajam
Awatar epoxy1
epoxy1 11 lat temu
Nie ma co krytykować. Chciał nie chciał, wyszło bardzo dobrze. Widać emocje? Widać.
A jak zdjęcie byłoby techniczne, to nie byłoby tak ciekawe. Grymas jest po prostu tak wyraźny i ewidentny. Ostrość by to zepsuła.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
epoxy1 napisał(a):
Dobre i udane, świetny przykład na twórcze zastosowanie nieostrości w portrecie.


Bo to naprawdę było tak:
- Ona oglądała 'serce-poruszającą' opowieść z płyty DVD (cyfrowa animowana grafika)
- ja siedziałem na podłodze i w wizjerze obserwowałem Jej buźkę
- jak zobaczyłem tą minę, nacisnąłem spust - AF nie zdążył, czyco?
a może trzebaby użyć tego "śledzącego Ai", jak do zdjęć w ruchu?
No i jest zdjęcie: do krytykowania, wyżycia się i wymiatania - proszę.
Awatar epoxy1
epoxy1 11 lat temu
Eksperyment formalny. Dobre i udane, świetny przykład na twórcze zastosowanie nieostrości w portrecie.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
Bo zachowania dzieciaków podczas oglądania bajek są dla mnie poprostu bezcenne
Awatar DAAD
DAAD 11 lat temu
W zasadzie Twoje zdjęcia nie muszą być ostre.