Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 17
...widziałem sensytogram tego filmu i jest on trochę okrojony.
Ale co tam, w szarej godzinie Polypan jest idealny!
Bo widocznie PolypanF przenosi bardziej jak cyfrówki, z tym że nie robi zaczernionych cieni, a raczej rozświetla światła. Tak to odbieram.
Zatem w 'szarej godzinie' działa podobnie i w odróżnieniu od innych filmów lepiej obrazuje kontrasty. Ale co tam - tu chodzi o dobrą zabawę
1. Dynamika tonalna sceny była poza zakresem przenoszenia filmu.
2. Filmy dające 'większą plastykę' odwzorowują dużą dynamikę sceny na mniejszą - to daje efekt pseudo-HDRu (krzywa S)
3. Obraz HDR to jak widzi człowiek - to scena o dużej dynamice skompresowana nieliniowo do mniejszej (taka scena odwzorowana liniowo daje rozbłyski w światłach i zaczernienia w cieniach)
4. Film, a zwłaszcza matryca cyfrowa, odwzorowują w zasadzie liniowo - dlatego robi się HDRy żeby pokazać jak widzi czowiek - to sztuczka stosowana w malarstwie od XVIw.
Ja się zgadzam z powyższym. Bo widziałem sensytogram tego filmu i jest on trochę okrojony. Ale co tam, w szarej godzinie Polypan jest idealny!
...Jego wady mogą być zaletami...
Czyli bardziej plastycznych obrazów nie ma co się po nim spodziewać?
Tak od ręki? Nie. Ale na bezrybiu i rak ryba. Film daje rozbłyski, to jest wada i zaleta jednocześnie. Przy ołowianym niebie i w cieniach zachowuje się jak Ilford PanF. W słońcu daje właśnie radosne bliki w rozświetlonych miejscach.
Taki film, nigdy nie wiadomo kiedy się może przydać.
1. Dynamika tonalna sceny była poza zakresem przenoszenia filmu.
2. Filmy dające 'większą plastykę' odwzorowują dużą dynamikę sceny na mniejszą - to daje efekt pseudo-HDRu (krzywa S)
3. Obraz HDR to jak widzi człowiek - to scena o dużej dynamice skompresowana nieliniowo do mniejszej (taka scena odwzorowana liniowo daje rozbłyski w światłach i zaczernienia w cieniach)
4. Film, a zwłaszcza matryca cyfrowa, odwzorowują w zasadzie liniowo - dlatego robi się HDRy żeby pokazać jak widzi czowiek - to sztuczka stosowana w malarstwie od XVIw.
...Jego wady mogą być zaletami...
Czyli bardziej plastycznych obrazów nie ma co się po nim spodziewać?
Tak od ręki? Nie. Ale na bezrybiu i rak ryba. Film daje rozbłyski, to jest wada i zaleta jednocześnie. Przy ołowianym niebie i w cieniach zachowuje się jak Ilford PanF. W słońcu daje właśnie radosne bliki w rozświetlonych miejscach.
Taki film, nigdy nie wiadomo kiedy się może przydać.
...Jego wady mogą być zaletami...
Czyli bardziej plastycznych obrazów nie ma co się po nim spodziewać?
Jego wady mogą być zaletami, bo film pokazuje jak widzimy w jasnym świetle ciemne przedmioty. Zastanawialiście się dlaczego w południe, w jasnym świetle asfalt jest jasnoszary, a wieczorem sino ciemny? Janeq zrobił bardzo dobre zdjęcie na Polypanie, dokładnie tak było widać tą armatę - z jasnym końcem lufy. Takie rzeczy umykają, a oko szybko się przyzwyczaja. I wrażenie ginie.
każde zdjęcie, to ujęcie
8ch.net/ragnarok3/
Kontrasty to jeszcze pół biedy, gorsze są te nieszczęsne poświaty/rozblaski.
Ktoś pisał (może Ty?)o braku warstwy przeciwodblaskowej w tym materiale, problem z poświatami pewnie występuje z tego powodu?
Robił ktoś na tym przy łagodniejszym świetle i z filtrami?
"o braku warstwy przeciwodblaskowej" pisał 'wosk' chyba ma rację
Kontrasty to jeszcze pół biedy, gorsze są te nieszczęsne poświaty/rozblaski.
Ktoś pisał (może Ty?)o braku warstwy przeciwodblaskowej w tym materiale, problem z poświatami pewnie występuje z tego powodu?
Robił ktoś na tym przy łagodniejszym świetle i z filtrami?
A ja dzięki Twoim zdjęciom zastanawiam się...
Moje zdjęcia nie mogą stanowić żadnej podstawy do jakichkolwiek decyzji, zwłaszcza zakupowych. O ich jakości wielokrotnie wypowiadał się DAAD "90% to kaplica"
Zdjęcia b&w robię na filmach FotopanFF z 1976r i AGFA Pankine-K z 1960r.
Filmy dostałem od Fenixa1957 i epoxy1 za co im serdecznie dziękuję.
Moje zdjęcia to radość i zabawa.
mistrz polypana w pmk.
A ja dzięki Twoim zdjęciom zastanawiam się, czy nie zrezygnować z jego zakupu...
Jak dla mnie zbyt silne kontrasty
Kontrasty to jeszcze pół biedy, gorsze są te nieszczęsne poświaty/rozblaski.
Jak dla mnie zbyt silne kontrasty, chyba że to kwestia niezbyt odpowiedniej do fotografowania pory dnia i zbyt ostrego światła...
Ciekaw jestem jak by wypadł przy łagodniejszym światełku i ewentualnie z wykorzystaniem filtrów