Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 14
Kocham Was.
Chyba że nie rozumiem dowcipu
Może dlatego, że ciężki, jak but żołnierza.
...a może ciężki jak 'goła baba' - no taka rubensowska
Chyba że nie rozumiem dowcipu
Może dlatego, że ciężki, jak but żołnierza.
...i to żołnierza-legionisty
Chyba że nie rozumiem dowcipu
Może dlatego, że ciężki, jak but żołnierza.
ps. pogłoski jakobym coś pisał są przesadzone.
Jak to? Czytałem w internecie, więc to musi być prawda.
ps. pogłoski jakobym coś pisał są przesadzone. jedynie dużo czytam, ale niestety bez zrozumienia
ps. czarek się z 2800 nie wpisał do wątku z gratulacjami a ja już nie ogarniam
Kwiatki w słabym świetle - to mz trudna sztuka
Ale jeszcze większą sztuką jest przemóc się i wstawić je na galerię.
AT jeszcze aż tak nisko nie upadło, żeby chwalić równie beznadziejne zdjęcia.
To jakaś nowa nagonka, jak kiedyś na Mariana?
Chyba że nie rozumiem dowcipu, bo nie jestem w temacie...
Przynajmniej odchwaszczyłem kawałek pola.
Niestety. Są na tym forum, w jego galerii, zdjęcia o wiele gorsze od mych chabrów.
Zmanierowane, kiczowate, złe. Za to są techniczne. Wielu to wystarcza, żeby taką fotografię nazwać "dobra" czy "świetna".
Kicz "techniczny" króluje, manieryzm i monotonia tematów (u niektórych kolegów i koleżanek). Z całym szacunkiem.
Ale przecież tego nikt nie zabrania. I ja się z tym zgadzam. Na tym tle chabry są jakie są.
Fotografia i fotografowanie analogiem dziś, w dobie cyfrowej, powoli staje się
dziedziną nie do ogarnięcia dla tradycyjnego pojmowania - "fotografii".
Stąd eksperymenty ze starymi filmami, formatami, treścią, oprawą i prezentacją.
Do "starego" dochodzi "nowe". Takie czasy, powoli stajemy się grafikami - nieodwołalnie. Zresztą to daje niesamowitą swobodę. Warto próbować chabrów i dyskutować nad nimi.
Do czego prowokuję i zachęcam.
Przykładów takich testów na AT było już wiele i wiele z nich było gorąco dyskutowanych (choć zwykle było to ok. 20C). Wszystko zależy od tego kto zrobi test i kto zacznie dyskusję.
Mariana i DAADa w to nie mieszałbym, bo mogą mieć inne zdanie.
Z całą, bezwzględną szczerością powiem: - nie ma żadnych, ale to zupełnie najmniejszych, tycich i niezauważalnych nawet, wartościowych cech.
Postanowiłem zaczekać. Wszak w galerii jest ogromna ilość takich obrazów i wzbudzają one zachwyt u oglądających. Poczekam na zachwyt i wyrazy z nim związane.
No bo jak inaczej dać do zrozumienia, że 'atechniczna' i 'aformalna' fotografia także istnieje i ma się świetnie? Oto mój wkład do niej.
Bez przesady. AT jeszcze aż tak nisko nie upadło, żeby chwalić równie beznadziejne zdjęcia.
Może marian pochwali w celach badawczych, bo pisze uczoną rozprawę o AT. Albo z rozpędu DAAD, ale nie byłbym w tej dziedzinie optymistą.
Postanowiłem zaczekać. Wszak w galerii jest ogromna ilość takich obrazów i wzbudzają one zachwyt u oglądających. Poczekam na zachwyt i wyrazy z nim związane.
No bo jak inaczej dać do zrozumienia, że "atechniczna" i "aformalna" fotografia także istnieje i ma się świetnie? Oto mój wkład do niej.