Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

Franek

EOS-5 + EF 28-135 IS + SpeedLite 430EZ + AGFA Pankine-K (~1960r!) + zaprzyjaźniony Zakład FOTO (D76) + MicroTek ScanMaker i800 AGFA Pankine-K z ok 1960r naświetlany nominalnie na 50ASA okazuje się całkowicie zdatny do użytku. Wykazuje spore ziarno, ale być może zależy to od sposobu wywołania? kol. epoxy1 uprzejmie dziękuję za udostępnienie tego rzadko spotykanego dziś filmu. Dla mnie świetna zabawa.

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Komentarze 26

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
marian napisał(a):
cyfra i jest ok


Cyfrą jest znacznie mniej zabawy - kolodionu też nie próbowałem
Awatar Marian
Marian 11 lat temu
cyfra i jest ok
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
marian napisał(a):
ziarno dobre, teraz tylko motyw na taki film i jazda


Wolę ziarno 'jak u czmielka' - zamodelują Franek, Natalka i inni
Awatar Marian
Marian 11 lat temu
ziarno dobre, teraz tylko motyw na taki film i jazda
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
marian napisał(a):
dobre


Dzięki - wywołanie w D76 wyszło powyżej oczekiwań.

Może w Hydrofenie albo Microfenie ziarno będzie mniejsze?
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
Dzięki - Franek zaciekawił się zdjęciami.


Fenix1957 napisał(a):
Kiedyś to robili...


Cóż, my też jesteśmy z tej epoki
Awatar Fenix1957
Fenix1957 11 lat temu
Fantastycznie, że po tylu latach udało się zrobić dobre zdjęcia!
1960 i ciągle na chodzie! Kiedyś to robili materiały...
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
epoxy1 napisał(a):
Gratulacje!


Dzięki - i uprzejme ukłony za umożliwienie tej świetnej zabawy.

Siedziałem do 4tej rano, bo ze dwa razy wyłączono światło i zaczynałem od nowa.
Awatar epoxy1
epoxy1 11 lat temu
Gratulacje!
Awatar DAAD
DAAD 11 lat temu
Janeq-2010 napisał(a):
Używasz LightSphere?


Bardzo rzadko, tu namiocik na lampę.
Awatar DAAD
DAAD 11 lat temu
espresso napisał(a):
Gdybyś to porównał z efektem błysku z dyfuzorem o średnicy 120 cm to byś wiedział o czym mówię.


Wiem o czym mówisz mam lampy z odbłyśnikami o średnicy 1,5 m. Ale do fotografii reporterskiej ich nie stosuję, tu dyfuzor ma średnicę 30cm.
Awatar espresso
espresso 11 lat temu
Gdybyś to porównał z efektem błysku z dyfuzorem o średnicy 120 cm to byś wiedział o czym mówię. W dodatku lampa zamontowana na korpusie, to zło konieczne. Oczywiście nie twierdzę iż to jest jedyna słuszna i objawiona prawda. Czasem trzeba zaakceptować kompromisy.
Awatar DAAD
DAAD 11 lat temu
espresso napisał(a):

Ja lampy unikam jak ognia. Chyba że studyjne.


Nie wiem o czym mówisz, poniższe jest zrobione pojedynczą lampą z dyfuzorem.



Awatar espresso
espresso 11 lat temu
Obiekt godny fotografowania.
Ja lampy unikam jak ognia. Chyba że studyjne.

ps.
Może spróbuj pobawić się parasolką, tylko musiabyś zastosować jakieś zdalne wyzwalanie. Pomyśl tez o tle.

Poświęciłem kawałek sufitu w salonie na podwieszanie tła
Później można się bawić
Awatar Dreak
Dreak 11 lat temu
przyjemny portrecik
Awatar DAAD
DAAD 11 lat temu
StaryMaciej napisał(a):
ostry cień nie zasugerował, że światło mogło być odbite od sufitu.


Sufit nie świecił by pod takim kątem, to dyfuzorem spartolona robota.
Awatar StaryMaciej
StaryMaciej 11 lat temu
DAAD napisał(a):


Po co dyfuzor jak palnik skierowany w sufit? Albo zupełnie co innego nazywasz dyfuzorem.

Nie, raczej to samo. Z fotografii nie "odczytałem" sposobu ustawienia lampy, ostry cień nie zasugerował, że światło mogło być odbite od sufitu.
Awatar DAAD
DAAD 11 lat temu
Trzeci na pewno się zna, ale nie wiem czy będzie Mu się chciało głowę zawracać.