Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 16
obcinać. a po co?
A bo lewa nie grała z prawą, a prawa z lewą.
Janeq tak trudno Ci pojąć i zaakceptować, że jestem rusofobem.
Uważaj DAAD, bo FED usłyszy
Fakt obiektyw kiepski, pompka Tamrona z dużym zoomem, one nigdy dobre nie były.
ale ja aż tak wielkiej wagi do tego nie przykładam w przypadku zdjęć obiektów martwych.
Ja też nie... dzieki temu nawet widac z jak trudnym, ostrym światłem fotograf się zmagał
Wspomniałem o tym tylko aby się czegoś "doczepić"
DAAD, nie bądź taki agresywny
Jestem agresywny od urodzenia! Będę się bił o swoje do upadłego!
Pytałem bo myślałem, że chodzi Ci o aberrację chromatyczną na wierzchołku najwyższej lampy.
A to tylko skaner się kończy i dodaje paski wzdłuż negatywu.
Fakt obiektyw kiepski, pompka Tamrona z dużym zoomem, one nigdy dobre nie były.
Niby gdzie aberruje?
DAAD, nie bądź taki agresywny
Specjalnie sprawdziłem teraz na drugim monitorze i nie jest źle
Mam na myśli wierzchołki tych slupków betonowych pomiędzy latarniami.
Na monitorze HP LP2275 w laboratorium mają fioletową łunę
Poszedłem na górę do biura i na Samsungu SyncMaster B2440 jest znaaacznie lepiej.
Także widzisz jak to jest z tymi monitorami.
Ale ostateczny test będzie gdy wrócę do domu na swój majdan