son of the Blue Sky

jeszcze "dobra tonalność" i "ładne przejścia"

kozjar napisał(a): wystarczy lekko podjudzić i od razu zaczyna się bicie piany, generalnie o wszystkim tylko nie o zdjęciu.

To zależy czego oczekujesz - jeśli analitycznej oceny z długą dyskusją i rozbijaniem Twej pracy na czynniki pierwsze, to rzeczywiście możesz się nie doczekać. Użytkownicy mają niezbyt rozbudowany wachlarz komentarzy - zazwyczaj wystarczy: "podoba", "3xTAK" lub "Obleci" Ale wartość dodana w postaci pozafotograficznych wynurzeń jest często bezcenna. Może trochę cierpliwości?
Edit:
Aha! Jeszcze o fotografii: mi się podoba, zgadzam się z opinią Pietrka. Jeśli za dużo nie mieszałeś programowo, to szacun za opanowanie materiału. Mi jak dotąd Tmax nie dał się okiełznać w stopniu w jakim bym chciał...

rafcio napisał(a): Juz możecie założyć klub

Nie licz na to.

bez obrazy. tyle już w życiu ich widziałem... o wywoływaczach i papierach traktaty opasłe. chemiczna fotografia to skansen. sztuka zjada swój ogon. koniec historii, upadek cywilizacji białego człowieka.

"Niejeden pyta dzisiaj co to znaczy
Ten wstyd, jeżeli czyta księgę wierszy,
Jakby do gorszej natury w nim samym
Zwracał się autor w niejasnym zamiarze
Myśl odsuwając i myśl oszukując.

Z przyprawą żartu, błazeństwa, satyry,
Jeszcze się umie podobać poezja.
Jej znakomitość wtedy się docenia.
Ale te walki, gdzie stawką jest życie
Toczy się w prozie. Nie zawsze tak było. "

że klasyka zacytuję, paralela taka

Juz możecie założyć klub

Doświadczyłem niedawno. Było to bardzo nieprzyjemne doświadczenie. Ale są tu ludzie, których lubię, tak po prostu- i chyba z tego powodu warto. Ponadto, jak nie będą zrażać się, i uciekać ludzie robiący wartościową robotę, to klub dyskusyjny, czasem potrzebny, wymiesza się z merytorycznym podejściem do tematu. Może naiwny jestem. Zarozumiały i pewny własnej wartości na pewno.

wystarczy lekko podjudzić i od razu zaczyna się bicie piany, generalnie o wszystkim tylko nie o zdjęciu.

dkf - dobre. kupuję

Pietrek napisał(a): Też jestem głodny merytorycznych uwag.

obawiam się że możesz się nie doczekać, to raczej klub dyskusyjny, krążący w okolicach fotografii

Też jestem głodny merytorycznych uwag.

kozjar napisał(a): rafcio napisał(a): No tak, ale dzisiaj jestem wredny ale to już Twój problem.

Nie sądzę

rafcio napisał(a): No tak, ale dzisiaj jestem wredny

Przede wszystkim jesteś nie merytoryczny, ale to już Twój problem.

Oby Twa wredność nie była temperowaną

Pietrek napisał(a): rafcio napisał(a): Przeostrzone Raczej mocny, świetny, doskonały kontrast streetowy, połączony z dobrą tonalmością. Jak na T-maxa świetne ziarno T. Przy przeostrzeniu włosy byłyby połamane.

No tak, ale dzisiaj jestem wredny

rafcio napisał(a): Przeostrzone

Raczej mocny, świetny, doskonały kontrast streetowy, połączony z dobrą tonalmością. Jak na T-maxa świetne ziarno T. Przy przeostrzeniu włosy byłyby połamane.

kozjar napisał(a): widzę jednak że nie jest to miejsce dla mnie

przesadzasz

Przeostrzone

Cieszę się że Ci się podoba.

ps. wrzuciłem kilka zdjęć po dłuższej przerwie, spowodowanej klimatem "tutaj" panującym.
Zrobiłem to tak dla testu, widzę jednak że nie jest to miejsce dla mnie

ja chciałem coś napisać, ale poza sztampowymi formułkami nic mi nie przyszło do głowy. a kolega ostatnio rzadko tu zagląda to moje komplementy mógłby źle odebrać.

Nie do wiary, że tak interesujący portret doczekał się tylko jednego komentarza.