Edyta

Wydaje mi się że po prostu trzeba odsunąć ring od modelki lub przymknąć trochę. Pierwszy raz się nim bawiłem więc dopiero po wywołaniu zobaczyłem jakie daje światło. Ogólnie to wolę delikatniejsze oświetlenie ale ring daje fajne odbłyski które ja osobiście lubię.

a może dziewczętom taka lampka się podoba?

Ale skoro ma Ring Light to znaczy ,że jest albo Fanem albo Fotografę dla Naj, Pani Domu, Fakt i Televizji Trwam (czy jakoś tak). Bo po co zdrowemu facetowi takie światło ?

hmmmmmmmmmmmmmmm.... nie, no trochę jednak wierze w czmielka

A może Czmielek to zdjęcie chciał sprzedać do FAKTu ?

Tego nie wiesz.

Tak, ale to technologia do kolorowej prasy, a efektem jest kolejna sprasowana blacha.

czmielek napisał(a): To jeszcze 1-dno wrzucę pod lincz

jeśli już to nie lincz bo to zdjęcie nie jest dnem ani gniotem a wymaga jedynie kilku porpawek w następnym ujęciu vel podejściu.

Moje 3 popozycje:

1. Zmiana śwaitła na przednio górno boczne. "Od dołu" należy sprawdzić światło resztokwe i jeśli będzie poniżej -1EV to doświetlamy czymś lub odbijamy od czegoś.
2. Twarz jest sfotografowana centralnie więc sama pozycja ją poszerza - zastosował bym obiektyw o dłuższej ogniskowej - 135mm dla małego obrazka
3. Jeśli upieramy się przy ring light (bo takie się używa do beauty)które swoją charakterystyką "spłyca" plastykę musimy nadrobić makijażem. Mocniejszy, "grubszy" makijaz który podkreśli kości policzkowe i usta, na konurze owali twarzy i granicy czoło włosy cimniejszy odcień doda głębi. Wory/przyciemninia pod oczami rozjaśniamy ale przyciemniamy linie nosa. Wizażystka wie jak to zrobić .

przykłady:

Odblaski w oczach nadają modelce trochę nierzeczywistego wyglądu. Można to potraktować jako gwałt na zasadzie rzeczywistości albo zignorować. Wolę zignorować, bo przecież mamy do czynienia z przyjemnym w dotyku portretem. A Edyta szarpie mnie za łokieć i dodaje od siebie, że portret jest świetny, udatnie uchwycone podobieństwo.

To jeszcze 1-dno wrzucę pod lincz

ja bym powiedział syndrom malczeryzmu kaszubskiego. pejzażyści to nie portreciści. zna ktoś dobrego fotografa od ludzi i przyrody. kanonicznie jest, ale chyba coś trzeba dominacji fotografa nad "podmiotem". chyba łatwiej obcych ludzi zdejmować
ps. ogólnie to powyżej średniej naszego forum, ale od ciebie wymagamy więcej, sam zawiesiłeś poprzeczkę

Ale światło "ekspozycyjne" popsulo tu efekt pomimo figielków. Twarz wyszła szeroko ale uroda modelki ratuje to foto.

W oczach figielki od ringa.

Lubię Twoje pejzaże.

Oczy!

Ring zepsuł wszystko

Głębia i ostrość dobra tylko chyba troszkę za blisko ale to tylko moja ocena. A co ona ma za figielki w oczach, czy to lampa błyskowa ?

Edyty zazwyczaj są ładne, ringów nie cierpię.

Nie przekonuje mnie ring light. Brak cieni spłaszczył wszystko.