Awatar fotemuz
fotemuz

Drzewo nad wodospadem

Jeszcze jedno z tamtej sesji. Parametry jak poprzednio

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Komentarze 8

Awatar Pietrek
Pietrek 11 lat temu
Pierwsze było lepsze, ale drugie też daje radę. Wskazane wady- no cóż- kwestia patrzenia. Unifikacja zabija indywidualnosc, zatem- dobre jest
Awatar map
map 11 lat temu
dla mnie ta fota jest wyjątkowa i nie ma żadnych powaznych niedoróbek. Autor tak widział...
Awatar qliver
qliver 11 lat temu
Może i z niedoróbkami, ale i tak fajne...
Awatar fotemuz
fotemuz 11 lat temu
rafcio napisał(a):
No, nic mi to nie mowi, ale nie ważne.
Poprzednie rzeczywiwcie lepsze, ale oba ładne


Zajrzyj tutaj https://www.google.com/nikcollection/products/silver-efex-pro/
Awatar rafcio
rafcio 11 lat temu
No, nic mi to nie mowi, ale nie ważne.
Poprzednie rzeczywiwcie lepsze, ale oba ładne
Awatar fotemuz
fotemuz 11 lat temu
rafcio napisał(a):
Ładne obie prace.
Jak zrobiles konwersję do bw? Na kanałach, czy zdjales tylko kolor?

Odpowiedź jest banalna i amtorska. Otwierasz zdjęcie w programie silver efex pro i klikasz preset który się nazywa "pełna dynamika" (więc chyba jednak kanały) Klik! i na AT . No może jeszcze usunięcie paru paprochów bo negatyw przeleżał 11 lat z okładem. Ale generalnie przychylam się do zdania RIII to pierwsze było lepsze - dodałem do ulubionych
Awatar rafcio
rafcio 11 lat temu
Ładne obie prace.
Jak zrobiles konwersję do bw? Na kanałach, czy zdjales tylko kolor?
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII 11 lat temu
No ładnie ale nie bardzo ładnie.
Zauważyłem 2 niedoróbki:
1. zaznaczona w adnotacji
2. cięcia niezdecydowane, kadr taki ni w gruchę ni w pietruchę: winno być albo trochę szerzej albo trochę ciaśniej - tak wygląda jak obcięta odrobinę stopa, albo ucho na styk w portrecie...