Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 8
No, nic mi to nie mowi, ale nie ważne.
Poprzednie rzeczywiwcie lepsze, ale oba ładne
Zajrzyj tutaj https://www.google.com/nikcollection/products/silver-efex-pro/
Poprzednie rzeczywiwcie lepsze, ale oba ładne
Ładne obie prace.
Jak zrobiles konwersję do bw? Na kanałach, czy zdjales tylko kolor?
Odpowiedź jest banalna i amtorska. Otwierasz zdjęcie w programie silver efex pro i klikasz preset który się nazywa "pełna dynamika" (więc chyba jednak kanały) Klik! i na AT . No może jeszcze usunięcie paru paprochów bo negatyw przeleżał 11 lat z okładem. Ale generalnie przychylam się do zdania RIII to pierwsze było lepsze - dodałem do ulubionych
Jak zrobiles konwersję do bw? Na kanałach, czy zdjales tylko kolor?
Zauważyłem 2 niedoróbki:
1. zaznaczona w adnotacji
2. cięcia niezdecydowane, kadr taki ni w gruchę ni w pietruchę: winno być albo trochę szerzej albo trochę ciaśniej - tak wygląda jak obcięta odrobinę stopa, albo ucho na styk w portrecie...