Promem przez Bug

Retro 80S to kontrastowa bestia jest, a Ty sobie ładnie tutaj poradziłeś.
Dobra robota

3 x TAK + 25% za czmielowatość

Ja kupiłem średni okazyjnie. Miałem okazję kupić PSix'a z lekko ryśniętym (na szczęście na przedniej soczewce) Biometarem 80 za 150pln. Jak sie okazało poszedł do regulacji czasów i odłączenia przesuwu filmu od migawki plus okienko z tylu. Tak czy siak za niewielkie pieniądze zacząłem zabawę i w średnim. Rożnica jest na tyle zauważalna nawet na monitorze (podejrzewam, ze i na odbitkach, szczególnie tych większych jest ogromna różnica), że nie ukrywam, wkręciłem się dość mocno

A odnośnie wody - to jeśli będzie to powtarzalne, to wtedy będę zadowolony.

mtomi napisał(a): Czmielek (z tego co pisał i widać po zdjęciach) umiejętnie często używa odpowiednich filtrów... itp. itd... U mnie na ten przykład wygląda to trochę po partyzancku (szczególnie przy foceniu Pentaconem)

Czmielek, to człowiek orkiestra - i bardzo dobrze! Każdy z nas jest nieco inny - i też bardzo dobrze, bo dzięki temu forum jest ciekawe.
Ja, na przykład, niechcąc robić za outsidera załatwiłem sobie średni format.
Tak - dla dowcipu i zabawy, bo przecież moje Nikony całkowicie mi wystarczają.
Ale to nietypowy, średni format - taki fotomankowy ... czyli zacząłem gromadzić Praktisixy z pierwszego okresu produkcji (1957 - 1960), które rewitalizuję i staram się od czasu do czasu użyć.
Mam Tessara z epoki i Pimotara. Brakuje mi jeszcze Biometara, bo takiego z epoki trudno chwycić w fotomankowym stanie.
Z filtrów, tylko dwa - żółty średni i zielony - wiadomo do czego, zatem i jakie foty przewiduję
Wracając do Twojego zdjęcia, napiszę tak:
Kiedyś w czasach zamierzchłych, gdy na rynku były tylko slajdy ORWO, socjalistyczne i masowe B&W - oraz praktycznie żadnych labów, metodą odróżniania pstrykaczy od fotografów był test wody, która na amatorskich zdjęciach czarno-białych wyglądała bardzo różnie i najczęściej mało mokro

Ta Twoja woda jest wzorcowa

***

mtomi napisał(a): podejrzenie o ironię

Zaznaczam bez ironii, że bardzo lubię takie zdjęcia. W dodatku dobrze naświetlone i nie spaprane przy skanowaniu.

Ależ oczywiście że komplement. Tyle, że nie mogłem uwierzyć w moc tego komplementu i stąd podejrzenie o ironię

Mam podobne spostrzeżenie jak Fotomanek. Czmielkowatość to nie ironia - moim zdaniem to komplement... Bardzo fajne zdjęcie.

Aczkolwiek warsztat też wg mnie jest ważny. U czmielka cały proces jest do końca przemyślany i powtarzalny (od naświetlenia po wywołanie) i cały czas trzyma wysoki poziom. Czmielek (z tego co pisał i widać po zdjęciach) umiejętnie często używa odpowiednich filtrów... itp. itd... U mnie na ten przykład wygląda to trochę po partyzancku (szczególnie przy foceniu Pentaconem). Pomiar światła iPhonem, albo punktowym Nikona (jak jest pod ręką), wywołanie jak zwykle w Rodinalu (bo kupiłem większą (jak na Rodinal) ilość 330ml). Zero kalibracji klisz itp, itd... Doświadczenie też mam dość małe w porównaniu do większości tutaj piszących i publikujących... Ale jak partyzantką wyjdzie jakieś fajne foto to jest miło

mtomi napisał(a): Jeśli porównanie do czmielka to nie ironia to ślicznie dziękuję za porównanie Czmielek jest niedoścignionym wzorem tego typu 'widoczków'

Staram się być rzeczowy a nie ironiczny Ironia to domena "mistrzów", a ja za mistrza tutaj nie robię
Aby dorównać czmielkowi, potrzeba przede wszystkim oka. Reszta jest mniej ważna.

***

Fotomanek napisał(a): Myślałem, że to czmielek a to mtomi Gratuluję nastrojowego obrazka a przede wszystkim, pięknej, płynącej wody ***

Jeśli porównanie do czmielka to nie ironia to ślicznie dziękuję za porównanie Czmielek jest niedoścignionym wzorem tego typu "widoczków" i nie ukrywam, że staram się równać w górę robiąc podobne fotki
@Brunon1125, Janeq-2010 - też dziękuję

Oczywiście jak zawsze czekam na konstruktywną krytykę
PS. Tak, pypcie słabo usunięte...

Dobry kadr i technika

PS. Łyżka dziegciu to zauważalne pypcie.

Myślałem, że to czmielek a to mtomi Gratuluję nastrojowego obrazka a przede wszystkim, pięknej, płynącej wody

***

Fantastyczne, mnie się podoba i zdjęcie i miejsce.