Poplątanie.

gogo120 napisał(a): Kadr lubię, moje klimaty.

Moje zdecydowanie też
Aczkolwiek wolałbym wysoki i bardzo wypracowany kontrast. Byłoby drapieżnie, o co pewnie autorowi chodziło

***

Kadr lubię, moje klimaty.

Jeszcze przed przeczytaniem komentarzy pomyślałem że można było pokusić się żeby pchnąć bardziej światła. Ja bym tak zrobił, sprawa gustu, dla mnie też za blado.

Pietrek napisał(a): a co złego jest w HP5. Ja bardzo lubię

Musisz R3 zapytać, ja też lubię Ale mieliśmy mu już nie dogryzać z powodu HP5, co do którego wyjaśnilismy sobie już wszystko tak, że ten.....

Anita to Anita. Przesympatyczna, atrakcyjna, zdolna i ma własny pomysł na siebie - to ważne! Polecam.

a co złego jest w HP5. Ja bardzo lubię

A kto to jest ta Anita, że zapytam?
Czy to jakiś polski Anzelm Adams w spódnicy?

sej napisał(a): I pomyśleć, że Anita wyciska swoje obrazy z małego obrazka.

I to z najgorszego filmu na świecie HP5 (z pozdrowieniem dla R3). Mały obrazek + zwykły Magnifax

Efekt i tylko efekt. Reszta.....

sej napisał(a): Adriano napisał(a): Anita Andrzejewska I pomyśleć, że Anita wyciska swoje obrazy z małego obrazka.

bo aparat i obiektyw są przedłużeniem mózgu człowieka, i to czyni go mistrzem, a mistrz potrafi. To tak jak ktoś pięknie napisał o moim guru muzycznym- Marku Hollisie. To człowiek, który jest mistrzem nienagrywania zbędnych dźwięków.

Pietrek napisał(a): ....w Kotlinie Kłodzkiej to raczej piaskowce

jeżeli to szlak na śnieżnik, to raczej gnejsy i łupki, by nie być gołosłownym dołączam profesjonalną mapę naukową, która autorytetem utnie dyskusje

sej napisał(a): Odtwarzanie rzeczywistości nie jest istotnym zadaniem fotografii.

Trafne stwierdzenie, na końcu brak jednak słowa "artystycznej"

Adriano napisał(a): Anita Andrzejewska

I pomyśleć, że Anita wyciska swoje obrazy z małego obrazka.

jac123 napisał(a): Eee tam, darujmy sobie mądre uzasadnienia i teorie. Ot, choćby kamyczki mogły być bielsze, bo o ile się nie mylę to jakieś takie wapienie są, i daję głowę że w realu to były dość jasne.

Odtwarzanie rzeczywistości nie jest istotnym zadaniem fotografii.
Mirek tak chciał i tak ma.

Anita Andrzejewska

Chyba wiem. Jeszcze jeden przykład zapodam z opisem może się rozjaśni...

tak na szybko palnąłem, chodzi mi właśnie o zastosowanie wąskiego zakresu. bez czerni i bieli w ciemnych szarościach. takie zmierzające do monochromu. to że można w bw osiągnąć dużą rozpiętość nie znaczy że trzeba. taka gra na jednym akordzie, wariacje dżez jeżeli wiesz o czym ja mówię

Pietrek napisał(a): jac123 napisał(a): Eee tam, darujmy sobie mądre uzasadnienia i teorie. Ot, choćby kamyczki mogły być bielsze, bo o ile się nie mylę to jakieś takie wapienie są, i daję głowę że w realu to były dość jasne. w Kotlinie Kłodzkiej to raczej piaskowce

Tam występuje cała gama różnych skał, wapienie również, nawet uran się znajdzie.

Marian definicja z wiki jest mocno niedokładna. Termin pochodzi od low key lighting czyli takiego oświetlenia sceny która ma na celu wywołanie mrocznego nastroju zdjęcia. definicja którą przytoczyłeś zakłada tylko stosowanie odcieni szarości i czerni bez bieli w światłach co jest częstym przypadkiem ale nie regułą. Zastosowanie tej techniki wcale nie oznacza ograniczenia rozpiętości tonalnej zdjęcia. Przykładów low key jest cała masa gdzie masz piękną rozpiętość od bieli aż po czerń.

jac123 napisał(a): Eee tam, darujmy sobie mądre uzasadnienia i teorie. Ot, choćby kamyczki mogły być bielsze, bo o ile się nie mylę to jakieś takie wapienie są, i daję głowę że w realu to były dość jasne.

w Kotlinie Kłodzkiej to raczej piaskowce

Eee tam, darujmy sobie mądre uzasadnienia i teorie. Ot, choćby kamyczki mogły być bielsze, bo o ile się nie mylę to jakieś takie wapienie są, i daję głowę że w realu to były dość jasne.

Czarek powiedziałby, że na podstawie internetowej wglądówki nie można niczego wnosić o zdjęciu. Myślę jednak, że na podstawie tej wglądówki można dużo wnosić o prawie trójwymiarowej plastyce obrazu, jaką się da uzyskać na papierze.

tak, o to, o to. ja tak nieco mętniej, ale tak właśnie chciałem napisać. nie trzeba salwy z całej burty. mistrza poznać po detalach. jakiegoś znanego pianistę zapytano - dlaczego gra pan tak wolno? - bo umiem - odparł mistrz