Awatar jaskiniar
jaskiniar

na wyciągnięcie... konara...

Przelewice, kwiecień 2014; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:4.5, f=200 mm, z ręki, czas 1/15 sek., f5.6, ISO 100 (Kodak TMax 100), wywołanie negatywu: Zakład Fotograficzny, opracowanie obrazu: obróbka własna.

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Komentarze 17

Awatar jaskiniar
jaskiniar 12 lat temu
rafcio napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
rafcio napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
rafcio napisał(a):
Ladny kadr, temat i bw. Szkoda tej ostrosci

naprawdę szczerze - nie rozumiem, czemu ma być szkoda. Czy rozmycie, głębia ostrości akurat taka nie może komuś (w tym przypadku mnie ) wydawać się atrakcyjna?


a jeśli mozna, po co prezentujesz swoje zdjecia publicznie?

Między innymi dlatego, by się nimi 'pochwalić'. Jeśli można prosić o wzajemność: a Ty?


dla mnie to tylko pretekst do trolowania

też dobrze
Awatar rafcio
rafcio 12 lat temu
jaskiniar napisał(a):
rafcio napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
rafcio napisał(a):
Ladny kadr, temat i bw. Szkoda tej ostrosci

naprawdę szczerze - nie rozumiem, czemu ma być szkoda. Czy rozmycie, głębia ostrości akurat taka nie może komuś (w tym przypadku mnie ) wydawać się atrakcyjna?


a jeśli mozna, po co prezentujesz swoje zdjecia publicznie?

Między innymi dlatego, by się nimi 'pochwalić'. Jeśli można prosić o wzajemność: a Ty?


dla mnie to tylko pretekst do trolowania
Awatar jaskiniar
jaskiniar 12 lat temu
rafcio napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
rafcio napisał(a):
Ladny kadr, temat i bw. Szkoda tej ostrosci

naprawdę szczerze - nie rozumiem, czemu ma być szkoda. Czy rozmycie, głębia ostrości akurat taka nie może komuś (w tym przypadku mnie ) wydawać się atrakcyjna?


a jeśli mozna, po co prezentujesz swoje zdjecia publicznie?

Między innymi dlatego, by się nimi "pochwalić". Jeśli można prosić o wzajemność: a Ty?
Awatar rafcio
rafcio 12 lat temu
jaskiniar napisał(a):
rafcio napisał(a):
Ladny kadr, temat i bw. Szkoda tej ostrosci

naprawdę szczerze - nie rozumiem, czemu ma być szkoda. Czy rozmycie, głębia ostrości akurat taka nie może komuś (w tym przypadku mnie ) wydawać się atrakcyjna?


a jeśli mozna, po co prezentujesz swoje zdjecia publicznie?
Awatar jaskiniar
jaskiniar 12 lat temu
rafcio napisał(a):
Ladny kadr, temat i bw. Szkoda tej ostrosci

naprawdę szczerze - nie rozumiem, czemu ma być szkoda. Czy rozmycie, głębia ostrości akurat taka nie może komuś (w tym przypadku mnie ) wydawać się atrakcyjna?
Awatar rafcio
rafcio 12 lat temu
Ladny kadr, temat i bw. Szkoda tej ostrosci
Awatar jaskiniar
jaskiniar 12 lat temu
RagnarokIII napisał(a):
To powinno (obiekt) być w pełnej GO a te krzaki powinieneś wyciąć sekatorem albo zmienić perspektywę. Tyle na temat.

sekator nie wchodził w grę - to Ogród Dendrologiczny, i "dotykanie" czegokolwiek grozi śmiercią lub kalectwem
Pisząc poważniej - nie mogę stwierdzić, że poziom "rozmycia" głównego pnia i dalszego planu uzyskałem w 100% taki jak zamierzyłem. Nadal jeszcze się "uczę" nastaw przy tych długich obiektywach. Ale - taki (mniej więcej) był zamysł zdjęcia, choć dodatkowo - brak statywu (a konkretniej zapomnienie złączki) nieco skomplikował i utrudnił "zabawy" z długimi ogniskowymi
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII 12 lat temu
To powinno (obiekt) być w pełnej GO a te krzaki powinieneś wyciąć sekatorem albo zmienić perspektywę. Tyle na temat.
Awatar jaskiniar
jaskiniar 12 lat temu
DAAD napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
w przypadku tego zdjęcia prawie mi się chciało ostawić ostrość na zaznaczone gałązki. A bez statywu to była ogromnie ciężka praca


Grzesiu więcej fotografuj, mniej się tłumacz.
Zobaczysz jakie mogą być tego pozytywne efekty.

Serdecznie dziękuję za radę... tyle, że więcej/częściej fotografować rady już nie dam. Trzeba pracować, jeść, czytać, robić zakupy, sprzątać, etc. Pomijając fakt, że chyba zacznę stosować zasadę wielu - zacnych skądinąd - AT-eistów, którzy odmiennie od Twojej rady - fotografują coraz mniej. A przynajmniej coraz mniej prezentują - tu na AT - zdjęć.
Awatar DAAD
DAAD 12 lat temu
jaskiniar napisał(a):
w przypadku tego zdjęcia prawie mi się chciało ostawić ostrość na zaznaczone gałązki. A bez statywu to była ogromnie ciężka praca


Grzesiu więcej fotografuj, mniej się tłumacz.
Zobaczysz jakie mogą być tego pozytywne efekty.
Awatar jaskiniar
jaskiniar 12 lat temu
DAAD napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
ja widocznie jeszcze lepiej nie potrafię


Potrafisz tylko Ci się nie chce.

To akurat oczywista oczywistość jest - w końcu - w przypadku tego zdjęcia prawie mi się chciało ostawić ostrość na zaznaczone gałązki. A bez statywu to była ogromnie ciężka praca
Awatar DAAD
DAAD 12 lat temu
jaskiniar napisał(a):
ja widocznie jeszcze lepiej nie potrafię


Potrafisz tylko Ci się nie chce.
Awatar jaskiniar
jaskiniar 12 lat temu
z pewnością... ale to nie aparat robi zdjęcie ja widocznie jeszcze lepiej nie potrafię
Awatar DAAD
DAAD 12 lat temu
Zenza BRONICA SQ-A potrafi lepiej.
Awatar jaskiniar
jaskiniar 12 lat temu
na takiej jednej gałązce (może na dwóch )


ps. góra czterech
Awatar implicite
implicite 12 lat temu
Na czym jest ostrość?