jeszcze jeden widoczek
rejon Morskiego Oka, Tatry Wysokie, Polska, luty 2014; - - - aparat: Busch Pressman PRESS-O-MATIC, obiektyw: Busch Press, f4.5, 103 mm, statyw, czas 1/30 sek., f11.0, ISO 100 (ADOX sheet film), wywołanie negatywu: Zaprzyjaźniony Fotograf, opracowanie obrazu: obróbka własna.
Komentarze 21
[ciach...]
Podejrzewam, że 'Zakłady Fot.' z przyczyn oczywistych używają jednej recepty dla grupy filmów (np wg czułości), nie zważając na producentów.
Bywa różnie
[ciach...] Ale w takim razie to kwestia obróbki
A jaka tu była obróbka, która spowodowała wystąpienie tej "kwestii"??? Litości....
Mam świadomość, że oglądają i komentują zdjęcia na AT wyłącznie fachowcy pierwszej klasy od wywoływania negatywów, robienia odbitek pod powiększalnikiem oraz - wykorzystywaniem "cyfrowej ciemni" - do osiągania "efektów". Moje doświadczenie - zwłaszcza w zakresie wywoływania negatywów jest prawie zerowe - ale naprawdę nie mogę uwierzyć, że na podstawie obrazu na monitorze (obrazu o powiedzmy dosyć ograniczonych parametrach) ktokolwiek jest w stanie wygłosić jakąś bardziej wiarygodną opinię od stwierdzenia typu: podoba mi się/nie podoba mi się
[ciach] 'Zaprzyjaźniony Fotograf' wywołują według receptury ustalonej dla danego filmu przez jego producenta
Zazwyczaj korzystam z kombinacji zalecanych, ale nie zawsze. Niezłe efekty uzyskałem np w cafenolu.
Podejrzewam, że 'Zakłady Fot.' z przyczyn oczywistych używają jednej recepty dla grupy filmów (np wg czułości), nie zważając na producentów.
To był ADOX?
Myślałem, że Foma 100...
Wywoływanie w Studionalu 1+15; 20 st; 10 min; mieszanie 1 minuta i 10 s. po każdej minucie; tank Yankee.
Jeżeli to takie istotne
Ze względu na słabą ostrość myślałem, że to wina wołania- "szitki" wołane rotacyjnie tracą ostrość i trochę tonalności z powodu efektów granicznych. Ale w takim razie to kwestia obróbki
czy jesteś zdania, że to nieprawidłowe? - a może potrafisz lepiej?
To jest prawidłowe, ale nie dotyczy Jaskiniara.
Czytaj Janqu z uwagą.
To był ADOX?
Myślałem, że Foma 100...
Wywoływanie w Studionalu 1+15; 20 st; 10 min; mieszanie 1 minuta i 10 s. po każdej minucie; tank Yankee.
Jeżeli to takie istotne
[ciach...]Pachnie mi to wołaniem rotacyjnym.
Zaprzyjaźniony Fotograf - wzięty w krzyżowy ogień pytań (telefonicznych) nie przyznaje się do żadnych rotacji. Jako naoczny świadek czynności określanych przez Zaprzyjaźnionego Fotografa jako "wywołanie negatywu", muszę stwierdzić, że nie przypominam sobie niczego, co "pachniałoby" rotacją. Jak On to zrobił??? Współczesny Świat jest pełen zagadek bez odpowiedzi. Czasem nawet najlepszy węch nie pomaga... __- pozostańcie Państwo z nami, śledztwo trwa!
"Zakł. Foto.", albo "Zaprzyjaźniony Fotograf" wywołują według receptury ustalonej dla danego filmu przez jego producenta
Przepraszam, że się wtrącę.
Przy poziomie technicznym (na ogół) zdjęć Autora, jest zupełnie bez znaczenia jak są wywoływane, ważne, że w ogóle są wywoływane.
Ba - fakt wywołania negatywu to dla wielu podstawowa sprawa w fototografii. Tej "tradycyjnej". Myślenie magiczne, dopuszczające inną - niż odpowiednie wywołanie naświetlonego negatywu - możliwość/inne działanie - pozwalające na obejrzenie zapisanego na kliszy obrazu, to cecha charakterystyczna
Przy poziomie technicznym (na ogół) zdjęć Autora, jest zupełnie bez znaczenia jak są wywoływane, ważne, że w ogóle są wywoływane.
jutro zapytam Zaprzyjaźnionego Fotografa czy 'wołał rotacyjnie' czy jakoś inaczej
A zapytaj też
Drogi Jaskiniarze, kolejny raz 'ADOX sheat film', popraw proszę na 'ADOX sheet film'. Brak ostrości. Pachnie mi to wołaniem rotacyjnym.
Drogi Polonie