Krużganek

Podobają mi się rytm i linie w tym zdjęciu. Bardzo przyjemne w odbiorze.

pięknie światło zagrało

W takim przypadku proponuję HP5+ lub Deltę400 w ID11 1+1. To jednak nie pozwoli pokazać szczegółów w czerniach, ale da większą plastykę bielom.

Zgadza się. Ściany są białe, a belkowanie nie dość że w cieniu, to jeszcze ciemnobrązowe - na zdjęciu kontrast jest nieco złagodzony, żeby w oświetlonych łukach zachować trochę szczegółów. Naświetlenie ustawiałem na partię centralną. Nie wiem - negatyw to Foma 100, może istnieje coś o większym zakresie tonalnym.

A.Adams opisuje to jako nieciągłość ekspozycji. Przy takim kadrze trzeba pójść na kompromis i zrezygnować z którejś strefy. Tu padło na czernie i mz słusznie, gdyż powierzchniowo zajmują mniej msc. Myślę,że autor miał wystarczająco duży problem żeby pokazać światło zewnętrzne z cieniami wnętrza.

wszystko w zasadzie O.K.
ale według mnie troszkę zbyt centralnie a do tego zabija obraz czarna plama góry.
Nie wiem jak tam jest, ale ja bym się starał jakiś szczegół u góry...
bardzo się prosi

Dziękuję wszystkim za dobre słowo

przyjemno ; ]

Co do urokliwości msc, potwierdzam na podstawie relacji słownej i fotograficznej.

Dobrze skrojone i naświetlone.

keraltok napisał(a): Widziałem to msc w pracy mojego syna. Ładnie światło opanowane.

Wnętrze kościoła jest fenomenalne! Ale tam robiłem tylko NEXem - już rozstawiałem statyw, ale żona mnie pogoniła - podobno był zakaz focenia.

Widziałem to msc w pracy mojego syna.
Ładnie światło opanowane.

zazdraszczam okrutnie Kapitalne miejsce, świetnie przedstawione...