Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 7
a nie da rady skanowac od strony emulsji ?
Oczywiście, że można i wtedy efekt jest bardziej zbliżony do oryginału (np. poprzednie zdjęcie). Ale czy skanowanie ambrotypów w ogóle ma sens?
Z mojego doświadczenia najlepiej skanować od strony emulsji, jako pozytyw podkładając czarne tło.
a nie da rady skanowac od strony emulsji ?
Oczywiście, że można i wtedy efekt jest bardziej zbliżony do oryginału (np. poprzednie zdjęcie). Ale czy skanowanie ambrotypów w ogóle ma sens?
skoro nie ma sensu skanowanie to jaki ma sens pokazywanie skanów?
No właśnie - jaki? Platońska beznadzieja...
a nie da rady skanowac od strony emulsji ?
Oczywiście, że można i wtedy efekt jest bardziej zbliżony do oryginału (np. poprzednie zdjęcie). Ale czy skanowanie ambrotypów w ogóle ma sens?
skoro nie ma sensu skanowanie to jaki ma sens pokazywanie skanów?
a nie da rady skanowac od strony emulsji ?
Oczywiście, że można i wtedy efekt jest bardziej zbliżony do oryginału (np. poprzednie zdjęcie). Ale czy skanowanie ambrotypów w ogóle ma sens?
Pani chyba nie wytrzymała tych 7 sekund...
Oryginał jest zupełnie ostry - to tylko efekt skanowania rysunku na szkle o grubości 3mm. jakieś dodtakowe odbicia dające wrażenie rozmycia..