***

Łaziłem dziś po mieście z małym obrazkiem, napstrykałem 15 zdjęć człowiekom ale chyba nic nie zrobiłem, zobaczymy.

Karol wie co mówi. Ale ja tez muszę sprawdzić na własnej błonie za przeproszeniem Jest technika, jest wrażliwość...pozostaje czekać na łaske bożo ....znaczy się kadr i natchnienie.

Co po świetlistości i blasku skoro nie ma treści. Wydmuszka pusta w środku i tyle. Z perspektywy czasu to widzę.

P.S. Gadałem dziś z Karolem o FP4, będę próbował go na 400asa choć jestem sceptyczny co do dokładności.

Jesteś oczywiście, ale połóż się muzyki posłuchaj.

Ale większość jest kryptodadografami - ja jestem prawdziwy ARTYSTA

RagnarokIII napisał(a): złe zdjęcie w porównaniu do moich

To normalne, większość z nas tak ma.

Łukaszu - nie EDIT. p...ol(niech mnie zbanują) - pokazać na zdjęciu świetlistość/blask to wyższa szkoła. Co do kadru to dfdbdd ale technicznie miodzio! To duża sztuka. I powiem Ci, że te bomby z opóźnionym to są bardziej wartościowe niźli zachwyty poi sekundzie. O!

złe zdjęcie w porównaniu do moich

Bo ja już jestem taki niedosłowny.

mie no daj spokój - niefajne eufemistycznie

Dobre, ja nie pisałem bo nie widziałem, to niby jak miałem pisać.

Taaa. Pierwszy komentarz po roku od prezentacji, to odzwierciedla mój poziom.

Ale dzięki za dobre chęci towarzyszu.

dobre. całkiem dobre. trzymacie gogo poziom