Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 12
Drzewizm w dobrym wykonaniu
podoba
____-
uzupełnienie:
Przeczytałem dyskusję rozwijającą się na Forum w temacie 'List do Komendanta' i najbardziej utkwił mi w pamięci wpis kol. Implicite...
To i ja uzupełnię!
Przedstawione drzewo bardzo obrazowo stara się sięgać nieba. Wielokrotnie poskręcane, jest ono dalekie są od codziennej banalności pierwszego lepszego drzewa w parku. Tylne oświetlenie ładnie podkreśla dramatyczny charakter zdjęcia. Liście tworzą naturalną winietę, pozwalając się skupić na wywijasach utworzonych przez gałęzie.
Sytuacja z 'przyciętym dołem' już się wyjaśniła, więc uwag nie mam
podoba
____-
uzupełnienie:
(...)No może z niewielkimi zmianami - w przypadku tego zdjęcia dodałbym - chyba - podczas kadrowania nieco więcej dołu. Odpowiada mi estetycznie światło - opracowanie jasności - na tej fotografii, choć nie wiem - i w sumie jest mi to obojętne - czy ten efekt został uzyskany za pomocą odpowiednich działań w koreksie i ciemni, czy też już w programie graficznym.(...)
Pełny kadr na klatce 4x5cala zawiera więcej dołu, po prostu mój skaner nie ma ramek do 4x5 więc używam starych passe partout do trzymania filmu, które są delikatnie przymałe, w tym wypadku wolałem zrezygnować z dołu niż obciąć górę, oczywiście na odbitce będzie więcej dołu ale WŁAŚNIE O TO CHODZI, cieszę się że o tym wspomniałeś, teraz wiem że to przeszkadza.
(...) Odpowiada mi estetycznie światło - opracowanie jasności - na tej fotografii, choć nie wiem - i w sumie jest mi to obojętne - czy ten efekt został uzyskany za pomocą odpowiednich działań w koreksie i ciemni, czy też już w programie graficznym.
Naświetlam i wołam według systemu strefowego więc mogę to kontrolować.
Osobiście jednak wolałbym za każdym razem czytać "co następuje" i staram się też swoje "pięć groszy" zawsze dołożyć podczas komentowania bo jest to bardzo potrzebne Nam, autorom zrobionych zdjęć, chcemy wiedzieć DLACZEGO się coś podoba, nie podoba, liczymy na wzajemne podpowiedzi, rady.
Zatem bardzo proszę, jeśli nie pięć groszy to chociaż dwa, zobaczycie że poziom Naszych prac wzrośnie...
____-
uzupełnienie:
Przeczytałem dyskusję rozwijającą się na Forum w temacie "List do Komendanta" i najbardziej utkwił mi w pamięci wpis kol. Implicite...
Tak więc - jako dodatek do mojego ulubionego: "podoba" - pozwolę sobie napisać, co następuje:
Lubię fotografować drzewa i lubię oglądać fotografie drzew. Lakonicznym nad wyraz zwrotem: "podoba" - podpisuję te fotografie, które sam chciałbym wykonać, i które - gdybym ja je wykonywał - chciałbym, by tak właśnie wyglądały. No może z niewielkimi zmianami - w przypadku tego zdjęcia dodałbym - chyba - podczas kadrowania nieco więcej dołu. Odpowiada mi estetycznie światło - opracowanie jasności - na tej fotografii, choć nie wiem - i w sumie jest mi to obojętne - czy ten efekt został uzyskany za pomocą odpowiednich działań w koreksie i ciemni, czy też już w programie graficznym. Taki dobór jasności, kontrastu powoduje, że choć z reguły pogięte gałęzie (zwłaszcza bezlistne) sprawiają wrażenie co najmniej poważne, to w tym przypadku odbieram fotografię jako "wesołą"