Awatar Malczer
Malczer

No i właśnie...

Holga, Shanghai GP3, Xtol 1:1 + R09 1:160, 10,5 min.

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Komentarze 8

Awatar Malczer
Malczer 13 lat temu
200 to i dużo i mało. Zależy. Sam nie wiem. Oglądam wyprzedaże jakichś sprzętów, ale jak jest coś fajnego to w takim stanie jakby 50 lat w studzience kanalizacyjnej leżało.
Awatar MartaW
MartaW 13 lat temu
Malczer napisał:
MartaW napisał(a):
Weltaflex?

Bardzo ładna sprzęta. Chwilowo brak na allecośtam.

Bardzo ładna
Jak napisałam pod zdjęciem, kolega mi wypożyczył aparatkę do przetestowania i ogólnie pobawienia się. Z terminem zwrotu nieokreślonym ("możesz trzymać, jak długo chcesz").
Nie rozmawiałam jeszcze z kolega o dalszych losach tego zabytku, ale może będzie "do wzięcia".
Hmm... spojrzałam na Alle. W lutym poszedł taki za dwieście złotych. Drogo czy niedrogo?
Awatar Malczer
Malczer 13 lat temu
MartaW napisał(a):
Weltaflex?

Bardzo ładna sprzęta. Chwilowo brak na allecośtam.
Awatar Pet
Pet 13 lat temu
Malczer napisał(a):
Hm, a coś z matówką i tak dalej?


Matówka + podwójna ekspozycja? Najtaniej to chyba wypadnie przerobiony P-Six z okienkiem zamiast automatyką przewijania błony. Może jakiś starszy Rolleicord. Tylko nie pamiętam czy wszystkie modele miały podwójna ekspozycję.
Awatar MartaW
MartaW 13 lat temu
Malczer napisał:
Hm, a coś z matówką i tak dalej?

Weltaflex?
Awatar Malczer
Malczer 13 lat temu
Hm, a coś z matówką i tak dalej?
Awatar Pet
Pet 13 lat temu
Malczer napisał(a):
No i właśnie, stąd pytanie, co by było znośne, miało podwójną ekspozycję, no i było tanie? Znaczy niedrogie.

Lubitela nie chcę.


Ercona z popsutą blokadą podwójnej ekspozycji?
Awatar Malczer
Malczer 13 lat temu
No i właśnie, stąd pytanie, co by było znośne, miało podwójną ekspozycję, no i było tanie? Znaczy niedrogie.

Lubitela nie chcę.