efke ma zawsze fajne szarości

Pikne szarości

marctwain napisał(a): Zostawmy juz 'usuniętych' , wolałbym, żeby do takiej sytuacji nie doszło wcale.

No ja też boleję (a bolałem bezpośrednio bardzo), ale zostawić nie mogę bo i oni nas zostawić nie mogą
No dobra zostawmy.
I chdźmy wszyscy bo i tak jedna zupa nas czeka.

Zostawmy juz "usuniętych" , wolałbym, żeby do takiej sytuacji nie doszło wcale.

marctwain napisał(a): Nie, Kuba, nie chodzi o to. Poziom dla mnie to tumiejetnisc pokazania tematu podjętego. Nie jest to łatwe. A mi chodzi o to, że widzę często piękne prace, których piękno nie wynika z samego nastawu i doboru sprzętu. Powstaje pózniej. Co nie umniejsza tego piękna i wartości. Ale często idzie za tym hipokryzja i nadęte teorie, oceny innych. Tego nie lubię.

Nie, Mariusz, nie o to chodzi (czym dla Ciebie jest poziom).
A o głosy te ostatnie że poziom marny bo gnioty modyfikowane cyfrowo - tak wołali Ci ostatnio 'usunięci'. - stąd ma uwaga o 'poziomie'.
A i czas teorii nadętych chyba ostatnio minął chyba.

Nie, Kuba, nie chodzi o to. Poziom dla mnie to tumiejetnisc pokazania tematu podjętego. Nie jest to łatwe.
A mi chodzi o to, że widzę często piękne prace, których piękno nie wynika z samego nastawu i doboru sprzętu. Powstaje pózniej. Co nie umniejsza tego piękna i wartości. Ale często idzie za tym hipokryzja i nadęte teorie, oceny innych. Tego nie lubię.

marctwain napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Po trawie widać że średnie tony były ruszane. Kuba, widziałem tu zdjęcia starszych stażem i uznanych kolegów wykrecone softowo znacznie bardziej.

To chyba ten sławetny poziom galerii
Sie nie czepiam, mówię co widzę - a wiadomo każdy widzi inaczej.

Bardzo ładne tonalnie, jest plastyka, jest 3D.
Dla pełni szczęścia brakuje mi deczko prawej strony.
Rysy i paprochy są niedopuszczalne, ale te można łatwo usunąć w programie.

RagnarokIII napisał(a): Po trawie widać że średnie tony były ruszane.

Kuba, widziałem tu zdjęcia starszych stażem i uznanych kolegów wykrecone softowo znacznie bardziej.

Broń boże wskazówki zawsze mile widziane

Dobra może mi się wydaje.
Może coś źle zeskanowane.
Zresztą to najmniej ważne.
Paprochy mnie najbardziej drażnią (bo sam dużą wagę do ich braku przykładam).
No i te ucięte boki drzewa - troszkę szerzej by się zdało.
Ale nie bierz tego jako złej monety

Lekko kontrast nic więcej nie robiłem

Po trawie widać że średnie tony były ruszane.

Nie było aż tak mocno grzebane przyciemnione trochę

Co Wam się podoba:
- paprochy
- rysa
- brak ostrości nie pasujący do kompozycji
- grzebanie w histogramie
- ucięte brzegi drzewa zupełnie nie pasujące do reszty kompozycji?

mi się podoba bardzo

Podoba mi się!