Chmielno

Ładna fota. Ale z małego też by była ok tylko z widocznymi pryszczami. Ale w tym cały urok. I nima co z tym walczyć

Jeśli charakter, czy tam duszę modela można by wyczytać z pryszczyków, włosków i innych drobnych skaz na skórze, to z pewnością. No i przy tym iso, model musiałby być zazwyczaj chyba martwy.
Ale nie znam się na LF, tak sobie teoretyzuję. Może tam jest inaczej niż w fotografii dla maluczkich.

Pieknie, wydaje mi sie, ze dobry bylby do portretow w plenerze, ten material.

Pięknie klisza z aparatem współpracuje

To mi się bardziej podoba. Super.

a zdjęcie bardzo na +

No bardzo ładnie wykorzystany materiał

Ok dzięki poszukam.

Podane proporcje są na litr roztworu roboczego. Co do czasów - chyba trzeba będzie poszukać w sieci (może na APUG.org). Wywoływacz jest bardzo nietrwały, praktycznie nie nadaje się do dłuższego przechowywania.

o .... to muszę spróbować bo mam 2 paczki technicznego kodaka..
a ile wody do tego?
jakie czasy (mniej więcej)?

O dzięki za wskazówkę. A jak w tym wołać? Jakie rozcieńczenia i jakie czasy?

Bardzo gładka gradacja, ziarno praktycznie nie istnieje. Jednak chyba lepsze wyniki (i pewnie lepszy wskaźnik ISO) otrzymałbyś w wywoływaczu POTA. Został opracowany specjalnie z myślą o stosowaniu filmów technicznych (Kodak Technical Pan) do fotografii obrazowej. Skład POTA: Siarczyn sodowy: 30g, fenidon: 1,5g, wsio!...

Tak to juz jest z tymi filmami technicznymi... Strasznie niska czułośc wykazują przy próbach w fotografii obrazowej. Za to na + ogromna rozdzielczośc i brak ziarna.

kurde..

P.S zafrapowała mnie liczba iso