DAAD napisał(a): Ładna klasyka, obiektyw albo skan zawodzi.
dokładnie, szkoda
Edyta się zastanawia, bo w sumie patrząc na prawą stronę bluzki pani szef jest dość ostry. Może po prostu nie trafione jeśli chodzi o ostrość? Fakt, że jakieś pasy jeszcze są i jakości brak.
sama się zastanawiam, wydaje mi się, że skan, bo robiłam inna kliszę już nim i skanowałam bardziej "profesjonalnie" wygl to tak: http://aleksandralata.blogspot.com/2012/06/40-fyrsta.html moim zdaniem dość poprawnie jeśli chodzi o ostrość. Albo jest to po prostu moja wina, z tym że cała ta klisza tak mniej więcej wygląda.
DAAD napisał(a): Ładna klasyka, obiektyw albo skan zawodzi.
dokładnie, szkoda
Edyta się zastanawia, bo w sumie patrząc na prawą stronę bluzki pani szef jest dość ostry. Może po prostu nie trafione jeśli chodzi o ostrość? Fakt, że jakieś pasy jeszcze są i jakości brak.
Komentarze 10
Ładna klasyka, obiektyw albo skan zawodzi.
dokładnie, szkoda
Edyta się zastanawia, bo w sumie patrząc na prawą stronę bluzki pani szef jest dość ostry. Może po prostu nie trafione jeśli chodzi o ostrość? Fakt, że jakieś pasy jeszcze są i jakości brak.
sama się zastanawiam, wydaje mi się, że skan, bo robiłam inna kliszę już nim i skanowałam bardziej "profesjonalnie" wygl to tak: http://aleksandralata.blogspot.com/2012/06/40-fyrsta.html moim zdaniem dość poprawnie jeśli chodzi o ostrość. Albo jest to po prostu moja wina, z tym że cała ta klisza tak mniej więcej wygląda.
Ładna klasyka, obiektyw albo skan zawodzi.
dokładnie, szkoda
Edyta się zastanawia, bo w sumie patrząc na prawą stronę bluzki pani szef jest dość ostry. Może po prostu nie trafione jeśli chodzi o ostrość? Fakt, że jakieś pasy jeszcze są i jakości brak.
nawet obiektyw nie może się skupić na ostrości - wcale się mu nie dziwię