Lukasz napisał(a): Fajnie uchwycone. A barwy rzeczywiście jakby 'prawdziwsze'... Dobre jest to, i podziwiam, że robisz w kolorze. Ja niestety nie mam doświadczenia z kolorowymi negatywami, chyba, że testowo od Rossmana - bo najtaniej. Nie potrafię też zbytnio zapanować nad kolorem podczas obróbki...
Dzięki za uprzejmy wpis. To zdjęcie rzeczywiści dość mi się podoba. Mimo to zeskanowane przez MicroTek i800 jest o niebo lepsze (rozdzielczość, ostrość i wyrazistość)
W RelaxFoto www.relax-foto.pl możesz dostać FujiColor 100 (36kl) po PLN 03,00 (PLN trzy) za rolkę. Filmy okazyjnie sprzedawane w RelaxFoto są przeterminowane, ale ja jadę na FC 100 z 2010r i EC 100 z 2006r i nie widzę różnicy z FC 100 z terminem do 2014r-2015r. Kiedyś okazyjnie kupiłem 100 rolek EquiColor 100 z 2006r. po PLN 01.00 (PLN jeden) za rolkę. Bardzo sobie chwalę.
Jak zapewne wiesz, naświetlam teraz ORWO CHROM UT18 z 1980r i 1982r. Koryguję na +3EV i mam poprawne barwy. Może trochę trzeba gimnastyki ale fotki z pierwszej rolki mówią same za siebie. MZ ISO 100, a zwłaszcza ISO 50 są niezwykle wytrzymałe na upływ czasu.
Natomiast ISO 400 powinny być zrobione w terminie, albo trzymane w lodówce, bo mogą dać efekty wypieczenia. Ja tak miałem z FijiSuperiaXtra 400 z 2009r.
Fajnie uchwycone. A barwy rzeczywiście jakby "prawdziwsze"... Dobre jest to, i podziwiam, że robisz w kolorze. Ja niestety nie mam doświadczenia z kolorowymi negatywami, chyba, że testowo od Rossmana - bo najtaniej. Nie potrafię też zbytnio zapanować nad kolorem podczas obróbki...
Dzięki za skromne pochwały. Dodam, że teraz widzę jak dużo lepiej skanuje MicroTek i800. Nigdy nie dowiedziałem się dlaczego CanoScan 8800F dawał tak bardzo nieostre skany. Było to główną przyczyną zmiany urządzenia.
Komentarze 6
Fajnie uchwycone. A barwy rzeczywiście jakby 'prawdziwsze'...
Dobre jest to, i podziwiam, że robisz w kolorze. Ja niestety nie mam doświadczenia z kolorowymi negatywami, chyba, że testowo od Rossmana - bo najtaniej.
Nie potrafię też zbytnio zapanować nad kolorem podczas obróbki...
Dzięki za uprzejmy wpis. To zdjęcie rzeczywiści dość mi się podoba. Mimo to zeskanowane przez MicroTek i800 jest o niebo lepsze (rozdzielczość, ostrość i wyrazistość)
W RelaxFoto www.relax-foto.pl możesz dostać FujiColor 100 (36kl) po PLN 03,00 (PLN trzy) za rolkę. Filmy okazyjnie sprzedawane w RelaxFoto są przeterminowane, ale ja jadę na FC 100 z 2010r i EC 100 z 2006r i nie widzę różnicy z FC 100 z terminem do 2014r-2015r.
Kiedyś okazyjnie kupiłem 100 rolek EquiColor 100 z 2006r. po PLN 01.00 (PLN jeden) za rolkę. Bardzo sobie chwalę.
Jak zapewne wiesz, naświetlam teraz ORWO CHROM UT18 z 1980r i 1982r. Koryguję na +3EV i mam poprawne barwy. Może trochę trzeba gimnastyki ale fotki z pierwszej rolki mówią same za siebie. MZ ISO 100, a zwłaszcza ISO 50 są niezwykle wytrzymałe na upływ czasu.
Natomiast ISO 400 powinny być zrobione w terminie, albo trzymane w lodówce, bo mogą dać efekty wypieczenia. Ja tak miałem z FijiSuperiaXtra 400 z 2009r.
Dobre jest to, i podziwiam, że robisz w kolorze. Ja niestety nie mam doświadczenia z kolorowymi negatywami, chyba, że testowo od Rossmana - bo najtaniej.
Nie potrafię też zbytnio zapanować nad kolorem podczas obróbki...
Dodam, że teraz widzę jak dużo lepiej skanuje MicroTek i800.
Nigdy nie dowiedziałem się dlaczego CanoScan 8800F dawał tak bardzo nieostre skany. Było to główną przyczyną zmiany urządzenia.
Janeq zapanował na barwami
Dzięki
Ładnie złapane