DAAD napisał(a): Adso napisał(a):większość z 'poziomu podłogi' O przepraszam, zaraz umieszczę na galerii obrazek zadający kłam tym słowom.

napisałem "większość" a nie wszystkie

Adso napisał(a): zniekształcają rzeczywistość a nie próbują jej powielać czy przedstawiać w takim kształcie w jakim istnieje

ło matko i córko, przecież własnie o to chodzi -zniekształcić, przekształcić ...a nie zawsze wiernie odwzorować, zresztą , Adso , robisz przecież cz-b zdjęcia, to nie jest wierne odwzorowanie świata
często robię to samo ujęcie różnymi aparatami, różnymi szkłami...
w byciu artystą nie ma nic złego, kto chce, niech sobie będzie, od dziecka jest mi obce ambicjonalne podejście do czegokolwiek
no lecę naprawdę, bo znów słonce wylazło , badyla trza jakiegos trzasnąć na poprawę humoru
pa

Adso napisał(a):większość z 'poziomu podłogi'

O przepraszam, zaraz umieszczę na galerii obrazek zadający kłam tym słowom.

irmi napisał(a): dobra, ja tu gadu gadu o niczym (jak ten obrazek) a tymczasem za oknem słońce mi zgasło

i może w ten sposób ocaliłaś trochę filmu

Malczer napisał(a): Adso napisał(a): ... cały czas ktoś próbuje... Przy okazji zajrzyj do Roberta ...

a widzisz różnicę?... nie dyskutujemy tu o WSZYSTKICH pinholach ale o TYM jednym zdjęciu... to po pierwsze... po drugie, zobacz z jakiej perspektywy najczęściej robi zdjęcia, większość z "poziomu podłogi" zniekształcają rzeczywistość a nie próbują jej powielać czy przedstawiać w takim kształcie w jakim istnieje. To czyni różnicę...

edyta:...i on chociaż amator jest artystą, bo amator nie musi być artysta ale nim być może i zapewne prędzej nim będzie niż "zawodowiec" Nie wiem co złego w byciu artystą jest?

Amator może sobie również pozwolić, by artystą nie być.

DAAD napisał(a): by być artystą.

dajże już spokój, bo się zaraz okaże ,że nawet z przeproszeniem tyłek sobie trzeba artystycznie podcierać, albo wcale , bo tylko artystycznie jest w pełni skutecznie
dobra, ja tu gadu gadu o niczym (jak ten obrazek) a tymczasem za oknem słońce mi zgasło

irmi napisał(a): choć też amator

Bo tylko amator może sobie pozwolić, by być artystą.

nno, Robert to jeden z moich otworkowych mistrzów, choć też amator

Adso napisał(a): ... cały czas ktoś próbuje...

Przy okazji zajrzyj do Roberta ...

Adso napisał(a): po co?

ja wszystkie swoje zdjęcia robią tylko i wyłącznie dla przyjemności, takie hobby mam, pstrykać i pokazywać w netowych galeriach, ot widoczki, robaczki, nie dotykam problemów społecznych, nie robię reportaży... Adso , a Ty? po co uwieczniasz np kawałki lasu ?

lizol napisał(a): wiem, ze się da... pytanie tylko czy ja potrafie? wiemy, ze na mount everest da sie wejsc a jednak caly czas ktos próbuje.

cały czas ktoś próbuje...a ilu się udaje?.... dobrze ze przy robieniu zdjęć pinholem nikt nie ginie bo pewnie "śmiałków" byłoby dużo mniej

Adso napisał: wolno Ci...ale pytanie nie było czy wolno tylko po co?

zadam sobie to pytanie, jak będę wchodził po raz kolejny na Tarnicę.

rbit9n napisał(a): lubię czasem wsiąść do samochodu, żeby spalić trochę nafty nadaremno, krążąc tu i ówdzie. wolno mi czy nie wolno? wszak ON teraz taki drogi.

wolno Ci...ale pytanie nie było czy wolno tylko po co?

irmi napisał(a): lubię to zdjęcie, pewnie przez pamięć miejsca i chwili, gdy na rzepakowym polu błysnęło słonce oswietlając rosnący w oddali zagajnik modrzewiowo-brzozowy

to rozumiem, doskonale rozumiem, tylko dlaczego tego własnie momentu nie "uwiecznić" czymś co robi zdjęcia?

Adso napisał: [...] Wiesz, nie mój slajd, nie moje pieniądze, więc niby mi nic do tego, pytam bo jestem ciekaw co skłania ludzi do tego żeby poświęcać dobry film na pinhola, który nic dobrego z nim nie zrobi?

lubię czasem wsiąść do samochodu, żeby spalić trochę nafty nadaremno, krążąc tu i ówdzie. wolno mi czy nie wolno? wszak ON teraz taki drogi.

lizol napisał(a): wiemy, ze na mount everest da sie wejsc a jednak caly czas ktos próbuje.

o! spodobał mi się ten argument

Adso napisał(a): a mięsko zdobywasz polując z łukiem czy z maczugą?.... Ludzie, kochani, film można naświetlić byle czym... pytam tylko po co skoro rezultaty i tak będą gorsze od najtańszej 'idioten camery'. Udowadniać, że się da już nie trzeba... DA SIĘ...

wiem, ze się da... pytanie tylko czy ja potrafie?

wiemy, ze na mount everest da sie wejsc a jednak caly czas ktos próbuje.

Adso napisał(a): poświęcać dobry film na pinhola, który nic dobrego z nim nie zrobi?

ale ja lubię jakość z mojego pinhola, więc co dalej mam napisać? to prawda, mam lepsze zrobione tym otworkiem
lubię to zdjęcie, pewnie przez pamięć miejsca i chwili, gdy na rzepakowym polu błysnęło słonce oswietlając rosnący w oddali zagajnik modrzewiowo-brzozowy

Wiesz, nie mój slajd, nie moje pieniądze, więc niby mi nic do tego, pytam bo jestem ciekaw co skłania ludzi do tego żeby poświęcać dobry film na pinhola, który nic dobrego z nim nie zrobi?

pozwolę za siebie napisac. do pinholi wkladam stare, przeterminowane filmy za 2zl sztuka, takze nie jest to wielki koszt (do tego 8zl za skan w labie) . potem biore film i skanuje go przy uzyciu kartonowego pudelka i cyfrówki.

w moim przypadku chodzi glownie o zabawe. zrobienie aparatu, naswietleniu kilkudziesieciu klatek, danie do wywolania i czekanie "czy cos wyszlo".