Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 100
mazkicz napisał(a):
Pan się nie wypowiada, pan tu zdjęć nie ma.
Bardzo przepraszam to się więcej nie powtórzy.
Dziękuję za Wasze ortodoksyjne forum.
Po ile Wy macie lat? Krzaki robione dziurą w pudełku i uchwycone w 14 ujęciach jakoś potraficie oceniać (chociaż najczęściej niewiele można wywnioskować), a macie problem z dobrą fotografią człowieka?
Podpisuję się obiema ręcyma pod tym cytatem.
Pan się nie wypowiada, pan tu zdjęć nie ma.
Po ile Wy macie lat? Krzaki robione dziurą w pudełku i uchwycone w 14 ujęciach jakoś potraficie oceniać (chociaż najczęściej niewiele można wywnioskować), a macie problem z dobrą fotografią człowieka?
Podpisuję się obiema ręcyma pod tym cytatem.
Tzn. kto?
Nie będę wymieniał. Wystarczy prześledzić wątki, kto się o kim jak wyraża i jak potem prawi moralności. Zresztą nawet tutaj jeden drugiego obraża broniąc "dwóch zapiętych guziczków", więc jest to czysta hipokryzja.
Ale jak tylko ktoś umieści komentarz za przeproszeniem o "dupie Maryni" pod co bardziej roznegliżowaną kobitą to rzucają się do gardła i prawią moralności. Zacznijcie od siebie, zróbcie rachunek sumienia i nauczcie się szacunku do swoich Kolegów z Forum, bo tak prezentujecie tylko moralność pani Dulskiej.
To tak na marginesie.
W jakim kontekście?
krótko jset i używając eufemizmu: niewiele wie o ludziach tu i nie czuje pewnych gier słownych i żartów, nevermind - w koreksie właśnie mieszam.
A o co chodzi z tymi 17 dniami?
o pochopną ocenę.
o wypowiadaniu o kimś (i o AT) opini opierając się na jednej wypowiedzi.
o generalizację.
aha, no tak jak ilość dni na forum warunkuję, to ja przepraszam.
już mnie tu nie ma....
znów nie rozumiesz a mnie już się nie chce tłumaczyć...
Jasne, że wstyd. Ale majteczki nadal mi się podobają.
Swoich zdjęć już nie będę wrzucał, choćby z szacunku dla moich modelek - na pewno nie zasłużyły, żeby jacyś niewyżyci sapali pod ich wizerunkami.
Żegnam.
i basta.
znaczy zadowolony jesteś, tak ?
no kurwa mać, brawo !!!
Najpierw czytaj pózniej napisz swoje zdanie, a nie czytając pobieżnie.
Bo w ten sposób się nie zrozumiemy, a chyba o to chodzi w komunikacji.
Zresztą w tej dyskusji brakuje tak wiele definicji i jest ich tak wiele jak dyskutantów, że dalsza dyskusja mija się z celem.
A jeśli ktoś po 17 dniach pisze to co pisze to tak jestem zadowolony, a przynajmniej próbuję być.
aha, no tak jak ilość dni na forum warunkuję, to ja przepraszam.
już mnie tu nie ma....
no kurwa mać, brawo !!!
Napisz coś, a powiem ci kim jesteś
że niby co, przepraszam ?
Komentarz o starych pierdzielach mioda też mi się mocno nie podobał, nie zmienia faktu, że wstyd Panowie, wstyd.
Swoich zdjęć już nie będę wrzucał, choćby z szacunku dla moich modelek - na pewno nie zasłużyły, żeby jacyś niewyżyci sapali pod ich wizerunkami.
Żegnam.
i basta.
znaczy zadowolony jesteś, tak ?
no kurwa mać, brawo !!!
Najpierw czytaj pózniej napisz swoje zdanie, a nie czytając pobieżnie.
Bo w ten sposób się nie zrozumiemy, a chyba o to chodzi w komunikacji.
Zresztą w tej dyskusji brakuje tak wiele definicji i jest ich tak wiele jak dyskutantów, że dalsza dyskusja mija się z celem.
A jeśli ktoś po 17 dniach pisze to co pisze to tak jestem zadowolony, a przynajmniej próbuję być.
no kurwa mać, brawo !!!
Napisz coś, a powiem ci kim jesteś