kotburger
Awatar PiotrG
PiotrG

kotburger

Revueflex 2000CL+Helios 44-2 Ilford XP2 400. Spierniczony skan z labu (zachciało mi się blisko zamiast dobrze. Zdrada nie popłaca) Zaprzyjaźniona bestia:) Przemieszcza się zręcznie między tą całą porcelaną, ale sądząc po oczach potrafi pogonić każdego psa na osiedlu.

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Giełda odbitek ręcznych

Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.

Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.

Komentarze 8

Awatar MartaW
MartaW 14 lat temu
czarny charakter

a fotografowanie czarnych zwierząt to prawdziwa sztuka!
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII 14 lat temu
Ja mam zwykły płaski canon 3000ex. Kupiłem go za 14 pln + przesyłka 13,50. Wszystkie skany które tu wrzucam od przeszło miesiąca pochodzą z niego. Wydaje mi się ok.
Awatar PiotrG
PiotrG 14 lat temu
Zwykle robię 15x21 na matowym papierze (zawsze wydawało mi się, że to może stanowić jakiś problem przy skanowaniu odbitek), więc byłby pewien margines bezpieczeństwa.
Dawno, dawno temu skanowałem odbitki na płaszczaku z portem LPT i o naprawdę niskiej rozdzielczości a odwzorowanie kolorów to był koszmar, więc stąd trauma.
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII 14 lat temu
PiotrG napisał(a):
Serio odbitki skanowane na płaszczaku mogą wyglądać lepiej, niż skan negatywu?


Dużo lepiej.Wystarczy odbitka 10x15 w 600dpi.
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII 14 lat temu
PiotrG napisał(a):
Serio odbitki skanowane na płaszczaku mogą wyglądać lepiej, niż skan negatywu?


Dużo lepiej.Wystarczy odbitka 10x15 w 600dpi.
Awatar DAAD
DAAD 14 lat temu
Serio.
Awatar PiotrG
PiotrG 14 lat temu
Serio odbitki skanowane na płaszczaku mogą wyglądać lepiej, niż skan negatywu?
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII 14 lat temu
Jeśli już lab, to lepiej odbitki zrobić - skanować je samodzielnie i konwertować na BW.